Archive for the ‘Brandraad08’ Category
Saturday, July 5th, 2008
In het nummer 08/02 van Museumvisie staat een summiere reactie op het persbericht van de Brandraad'08. In die reactie distantieert Museumvisie zich op een heel milde wijze 'gedeeltelijk' van de conclusies die de Brandraad in een persbericht trok.
Verder wordt verwezen naar een checklist brandbeveiliging voor musea die de Brandraad'08 zou ...
Posted in Brandraad08, brandbeveiliging, commentaar, opinie, sprinklers | No Comments »
Monday, June 16th, 2008
De bezoekers aan mijn site en vooral degenen die mijn teksten hebben gelezen over de Brandraad'08 zal het niet ontgaan zijn dat ik grote bezwaren heb tegen het ongenuanceerde door de Brandraad'08 over de erfgoedsector gepubliceerde bericht. Vooral de rol van Brandraad'08 woordvoerder Rene Hagen was op z'n zachtst gezegd ...
Posted in Brandraad08 | No Comments »
Thursday, June 12th, 2008
(revisie 12 juni 2008)
----- Oorspronkelijk bericht -----
Van: "Ton Cremers \(Museum Security Network / MuSeCo\)" [museum-security@museum-security.org]
Verzonden: 05/04/2008 10:02 AM ZE2
Aan: "'Agnes Lamain'" <A.Lamain@aqua.nl>; <toncremers@museum-security.org>; <rene.hagen@nifv.nl>; <duggen@erfgoedinspectie.nl>; <Theo.Vermeulen@KB.nl>; <r.weewer@brandweer-amsterdam-amstelland.nl>; Marcel Hanssen
Cc: "'Hans Emans | Emans Media'" <hans.emans@emansmedia.nl>; "'Vincent Vreeken'" <v.vreeken@beveiliging.nl>; <info@mondriaanfoundation.nl>; "'Siebe Weide'" <SWeide@museumvereniging.nl>; "'Franjola van Hellemond \(KCO\)'" <fvanhellemond@kco.nl>
Onderwerp: RE: brandraad 08 ...
Posted in Brandraad08 | No Comments »
Friday, May 9th, 2008
Persiflage
Onderstaand 'persbericht' is een persiflage op het 'persbericht' van de Brandraad'08. Tot mijn verbijstering hebben vrijwel alle Nederlandse kranten mijn nonsens bericht gepubliceerd ongeacht het feit dat 6 van de 7 onder het bericht vermelde 'experts' al jaren dood zijn.
Bewezen is wat te bewezen was: als je baarlijkse nonsens zoals ...
Posted in Brandraad08 | No Comments »
Friday, May 9th, 2008
Meteen na mijn eerste protest tegen het ongefundeerde persbericht van de Brandraad’08 deelde een brandraadlid mij mede bij nader inzien niet achter dat persbericht te staan en dat het bericht er heel anders had uitgezien wanneer ik (ondergetekende) aanwezig was geweest. Na 2,5 uur vergaderen genoten de brandraadleden op kosten ...
Posted in Brandraad08 | No Comments »
Wednesday, May 7th, 2008
Venlo - Naar aanleiding van de brand in het schutterijmuseum in Steyl in april heeft de gemeente Venlo om nadere informatie gevraagd omtrent de (brand-)veiligheid van de diverse religieuze gebouwen in haar gemeente. Uit een inventarisatie blijkt dat de meesten kerken voldoen aan de te stellen eisen. Gebruiksvergunningen zijn reeds ...
Posted in Brandraad08 | No Comments »
Wednesday, May 7th, 2008
Het persbericht van de Brandraad'08 begint met:
Bij een groot aantal musea, archieven, bibliotheken en monumenten staat brandbeveiliging niet hoog genoeg op de agenda.
Niet hoog genoeg op de agenda? De Brandraad’08 verkondigt hier klinkklare nonsens en dat is met feiten aan te tonen.
In 2002 vond onder aansturing van het Instituut Collectie ...
Posted in Brandraad08 | No Comments »
Friday, May 2nd, 2008
In diverse teksten reageerde ik afgelopen week op het door de Brandraad'08 gepubliceerde persbericht. Deze teksten zijn te lezen op: http://www.museumbeveiliging.com/category/brandraad08/
Hoewel het persbericht van de Brandraad'08 slechts 1 pagina beslaat bevat het bericht zo veel vaagheden, ongefundeerde conclusies en verwijtende uitspraken dat mijn reacties in totaal een (te) groot aantal ...
Posted in Brandraad08 | No Comments »
Thursday, May 1st, 2008
Brandraad'08: NEDERLANDSE ERFGOEDSECTOR ONVOLDOENDE BEWUST VAN BRANDRISICO’S
Brandbeveiliging staat zeer hoog op de agenda bij de Nederlandse erfgoedbeheerders. Close reading van persbericht Brandraad leidt tot heel veel vraagtekens.
Posted in Brandraad08 | No Comments »
Thursday, May 1st, 2008
Die vraag zal onbeantwoord blijven doordat de Brandraadleden blijkbaar besloten hebben geen argumenten aan te dragen en niet op argumenten in te gaan.
Het persbericht wijst slechts met verwijtende vinger naar de erfgoedsector zonder inzicht te geven in feiten of aantallen en bruikbaar advies te geven.
Wat heeft die erfgoedsector aan een ...
Posted in Brandraad08 | No Comments »
Wednesday, April 30th, 2008
Zonder enige motivatie stelt de Brandraad in het persbericht van 23 april 2008 dat "de erfgoedsector noodzakelijke preventiemaatregelen als sprinklerinstallaties of compartimentering in historische gebouwen niet zelden ten onrechte afwijst op esthetische gronden." Waar heeft men die wijsheid vandaan? Het zal toch niet zo zijn dat men deze conclusie over ...
Posted in Brandraad08 | No Comments »
Tuesday, April 29th, 2008
In vorige berichten meende ik meer dan voldoende gereageerd te hebben op het misleidende en inacceptabel generaliserende persbericht van de Brandraad08.
Blijkbaar was het niet voldoende want op Brandveilig.com komt eindelijk de aap uit de mouw. Onder de titel Nederlandse erfgoedsector onvoldoende bewust van brandrisico's staat daar te lezen:
“De raad stelt ...
Posted in Brandraad08 | No Comments »
Monday, April 28th, 2008
Het persbericht van de Brandraad08 (23 april 2008) begint met de conclusie dat bij een groot aantal erfgoedbeheerders onduidelijkheid over verantwoordelijkheden bestaat, dat er een gebrekkig risicobesef en onvoldoende kennis over preventiemaatregelen is. Dat liegt er niet om.
Je vraagt je af hoe de Brandraad aan die conclusies komt.
Op geen enkele ...
Posted in Brandraad08, commentaar | No Comments »
Friday, April 25th, 2008
Gisteren schreef ik al een reactie op het persbericht van de zogenaamde Brandraad08. Dat bericht is te lezen op:
http://www.museumbeveiliging.com/2008/04/24/sprinklers-voor-de-meeste-musea-absoluut-niet-de-oplossing-persbericht-brandraad08-doet-geen-recht-aan-de-erfgoedsector/
Uit de krantenberichten van vandaag blijkt dat mijn vrees volkomen terecht was. Het dagblad Trouw, diverse provinciale bladen, De Pers en Spits publiceerden artikelen van dezelfde strekking: de musea kennen hun verantwoordelijkheden ...
Posted in Brandraad08, opinie | No Comments »
Friday, April 25th, 2008
Zie ook: (Wir)warhoofd Rene Hagen, profeet der lage landen, alias Lou de Palingboer...
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Ton Cremers (Museum Security Network / MuSeCo) [mailto:museum-security@museum-security.org]
Verzonden: do 4/24/2008 18:55
Aan: 'Agnes Lamain'; toncremers@museum-security.org; Rene Hagen [NIFV]; duggen@erfgoedinspectie.nl; Theo.Vermeulen@KB.nl; r.weewer@brandweer-amsterdam-amstelland.nl; Marcel_Hanssen@aon.nl
CC: 'Hans Emans | Emans Media'; 'Michel Walhof'
Onderwerp: RE: brandraad 08 d.d. 23 april 2008
Beste Mensen,
Heel jammer ...
Posted in Brandraad08 | No Comments »
Friday, April 25th, 2008
Citaat in diverse kranten:
Precieze aantallen en namen van musea kan de raad niet geven, maar ,,in het algemeen is er geen aandacht voor de brandveiligheid van het cultureel erfgoed'', aldus Rene Hagen, lector brandbeveiliging bij de Brandweeracademie.
Oeps: wat staat daar? Namen en aantallen zijn niet bekend, maar algemene conclusies ...
Posted in Brandraad08 | No Comments »
Thursday, April 24th, 2008
WEDEROM: DE SPRINKLERDISCUSSIE
Naar aanleiding van de brand in het Armandomuseum is, mede door opmerkingen van ondergetekende in de pers, een intensieve discussie ontstaan over het nut van sprinklers bij het beperken van brandschade. Die discussie was gelardeerd met vooroordelen over sprinklers. Ik heb mij op mijn site en ook tijdens ...
Posted in Brandraad08, sprinklers | No Comments »