LAREN Het gerechtshof in Amsterdam heeft de twee beeldenrovers van het Larense Singermuseum veroordeeld tot celstraffen van twee en bijna drie jaar . Dat is de helft van de straf die ze eerder kregen van de rechtbank.

08/09/2010 – 17:25
Beeldenrovers Singer veroordeeld

LAREN Het gerechtshof in Amsterdam heeft de twee beeldenrovers van het Larense Singermuseum veroordeeld tot celstraffen van twee en bijna drie jaar . Dat is de helft van de straf die ze eerder kregen van de rechtbank.
In 2007 roofde het tweetal zeven bronzen beelden uit de tuin van het Singer Museum. Onder de gestolen beelden bevond zich ook een afgietsel van het wereldberoemde beeld ‘De Denker’ van Auguste Rodin.
Korte tijd later werd dit kunstwerk zwaar beschadigd teruggevonden in Muiderberg. Het duo stal bronzen beelden om vervolgens het metaal door te verkopen op de illegale markt

  • Share/Bookmark

VENETIE – Een plafondschildering van Titiaan heeft zondag waterschade opgelopen, nadat in een gebouw naast de kerk Santa Maria della Salute in Venetië brand was uitgebroken.

31/08/2010 – 05:51
Plafondschildering Titiaan beschadigd

VENETIE – Een plafondschildering van Titiaan heeft zondag waterschade opgelopen, nadat in een gebouw naast de kerk Santa Maria della Salute in Venetië brand was uitgebroken.
http://www.nu.nl/

De schade is echter niet zo groot dat de schildering van David en Goliath niet kan worden gerestaureerd.De schildering siert het plafond van de sacristie, de ruimte waar onder meer de kleding van de priester wordt bewaard.
”Ik zag een uur lang water van de schildering druppelen”, zei maandag het hoofd van de Venetiaanse musea, Vittorio Sgarbi. Hij zat in een nabijgelegen restaurant te eten, toen hij de brand waarnam. Hij snelde onmiddellijk naar de kerk.
De schildering van David die zijn hand opheft boven het onthoofde lichaam van de reus Goliath, is ongeveer twintig jaar geleden gerestaureerd.Het is volgens Sgarbi de belangrijkste plafondschildering van Titiaan (Tiziano Vecelli), die leefde van ongeveer 1487 tot en met 1576, en tot de belangrijkste schilders uit de Renaissance wordt gerekend.

  • Share/Bookmark

Het in IJmuiden bekende beeld van de bokjespringende meisjes is in de nacht van dinsdag op woensdag gestolen uit het plantsoen aan de Heerenduinweg. De gemeente Velsen heeft aangifte gedaan.

25/08/2010 – 16:23
Bronzen beeld Haasje over gestolen in IJmuiden

http://www.ijmuidercourant.nl/
Het in IJmuiden bekende beeld van de bokjespringende meisjes is in de nacht van dinsdag op woensdag gestolen uit het plantsoen aan de Heerenduinweg. De gemeente Velsen heeft aangifte gedaan.
Het bronzen beeld, officieel genaamd Bokspringende kinderen/Haasje over, stond in het grasveld ter hoogte van de Zeeweg. Zeger Jonk, zoon van de in 1994 overleden beeldhouwer Nic. Jonk, schat dat het tweehonderd kilo weegt.
,,Omsmelten is niet eens de moeite waard. Het levert niet meer dan een paar honderd euro op”, aldus Zeger Jonk die de nalatenschap van zijn vader beheert in een museum en beeldentuin in Grootschermer.

  • Share/Bookmark

De Italiaanse politie heeft vijfhonderd vervalste schilderijen van onder meer Matisse, Magritte en De Chirico in beslag genomen. De doeken hebben een totale geschatte waarde van zeven miljoen euro.

25/08/2010 – 16:20
Voor 7 miljoen euro vervalste schilderijen in Italië

De Italiaanse politie heeft vijfhonderd vervalste schilderijen van onder meer Matisse, Magritte en De Chirico in beslag genomen. De doeken hebben een totale geschatte waarde van zeven miljoen euro.
De schilderijen werden in beslag genomen bij verzamelaars die ze te goeder trouw hadden gekocht op het internet. Twaalf personen worden vervolgd voor namaak en heling van de werken. Volgens de speurders waren de schilderijen van grote kwaliteit. De collectioneurs waren niet op de hoogte dat het om vervalsingen ging. De speurders kwamen de zwendel op het spoor door kunstwebsites in de gaten te houden. Met de hulp van kunsthistorici en door het bestuderen van kunstarchieven ontdekten ze de vervalsingen.

http://www.nieuws.be/

  • Share/Bookmark

Nijmegen – diefstal beeld: Alleen voetjes staan er nog

25/08/2010 – 08:37
Alleen voetjes staan er nog

NIJMEGEN – Het biedt een trieste aanblik. De dieven lieten slechts de sokkel met daarop twee verloren voetjes staan. De rest van het kunstwerk Touwspringend Meisje, is afgelopen weekend op mysterieuze wijze verdwenen.Het beeld dat door Bart Welten (1922-1970) is gemaakt, stond al sinds 1957 in de schaduw van de Sint Annemolen, op het plantsoen waar de Hazenkampseweg met de Hatertseweg samenkomt. Dit weekend alarmeerde een buurtbewoner de politie nadat ze het kunstwerk ineens niet meer op zijn plek zag staan.Het beeld, eigendom van de gemeente Nijmegen, is vermoedelijk slachtoffer geworden van een ordinaire materialenroof. Het is afgezaagd bij de enkels en vervolgens meegenomen. Dieven kunnen het van brons gemaakte beeld omsmelten en het vervolgens voor een lucratief geldbedrag verkopen.In april verdween in het Nijmeegse Goffertpark de Kammende Baadster, gemaakt door de Zwitserse kunstenaar Hermann Hubacher.De gemeente haalt binnenkort de overblijfselen op. Of er een nieuw kunstwerk voor in de plaats komt, is nog onbekend.
http://www.gelderlander.nl/

  • Share/Bookmark

Museummanagers die stelselmatig de beveiliging verwaarlozen maken na ernstige incidenten een goede kans in het lezingencircuit.

24/08/2010 – 11:17
Toen een aantal jaren geleden uit het Kunsthistorisches Museum in Wenen de Saliera van Benvenuto Cellini, waarde 30 tot 40 miljoen euro, gestolen werd schreef ik in een column dat wat mij betreft de directeur van dat museum meteen ontslagen moest worden. De inbraak en diefstal vond binnen 56 seconden plaats. Mijn commentaar leidde toen tot een reactie uit Engeland. Charles Hill schreef mij dat ik die directeur te hard aanpakte en dat de inbraak en diefstal het werk waren van een beveiligingsspecialist die het alarm op de ramen zou hebben gemanipuleerd. Diezelfde Charles Hill beweerde ook dat de diefstal het werk was van een oost-Europese bende. Dat soort uit de duim gezogen verhaaltjes doen het altijd goed. Er was iets heel anders aan de hand: de inbraak en diefstal werd verricht door een aangeschoten inwoner van Wenen die op de steigers tegen het museum klom, een onbeveiligde ruit insloeg, een onbeveiligde vitrine insloeg en met het zoutvat van Cellini er vandoor ging. Niks specialistische beveiligingskennis en niks georganiseerde criminaliteit. Gewoon een ordinaire gelegenheidsdiefstal die simpel gepleegd kon worden. De beveiliging van het museum was waardeloos en mijn advies de eindverantwoordelijke de laan uit te sturen meer dan gerechtvaardigd.

In Nederland kennen we ook zo’n voorbeeld: de roof van vele schilderijen en zilveren objecten uit het Westfries Museum te Hoorn. Ook die directeur had meteen moeten opstappen. Het liep anders: hij presenteerde zich als de leugenaar van de eeuw toen hij blaatte dat de beveiliging van het museum geavanceerd was en de crimineel zeer professioneel. Kletskoek. De bewegingsmelders in het museum waren van het niveau stacaravan en werden kinderlijk eenvoudig afgeplakt. De laan uit met die directeur was toen mijn mening en ik sta nog steeds achter die mening.
We hebben in Nederlandse musea geen cultuur waarbij falende, verantwoordelijke managers de rekening gepresenteerd krijgen wanneer zich incidenten voordoen. In tegenstelling: wanneer je museum afbrandt en de hele collectie verloren gaat omdat je de zaken organisatorisch niet op een rij hebt, of wanneer je museum leeggeroofd wordt doordat je vele jaren de beveiliging verwaarloosde, dan maak je een goede kans in het lezingencircuit terecht te komen als slachtoffer van de boze buitenwereld. Geen woord over de verantwoordelijkheid.
Na de inbraak en diefstal uit het museum in Parijs afgelopen mei (2010) bleek dat de beveiliging al maanden onklaar was. Weg met die verantwoordelijke eindmanager, denk ik dan. Nu Egypte weer: de schilderijenalarmen deden het geen van alle en 36 van de 43 camera’s functioneerde niet. Daar weten ze in Egypte wel raad mee: de verantwoordelijke staatssecretaris de bak in. Of dat nu redelijk is? Misschien wel, wie zal het zeggen.
Beveiliging en veiligheid zijn core business voor musea. Langdurig verwaarlozen van core business lijkt mij voldoende reden voor ontslag. Geen geld? Nonsens; het is een kwestie van prioriteiten stellen. Wanneer er geld is om kostbare objecten in huis te halen – al of niet via tijdelijke tentoonstellingen – dan moet er ook geld vrijgemaakt worden om die kostbare objecten veilig binnen te houden. Zo eenvoudig is het. Dan maar geen dure eersteklas dienstreizen – denk aan de Nederlandse museumdirecteur die eerste klas naar Parijs vloog om daar over te stappen op de Concorde naar New York; denk aan de Nederlandse museumdirecteur die met dienstwagen met chauffeur naar Parijs reisde. Er werd wel een beetje op de kleintjes gelet gelukkig, want de chauffeur moest overnachten in een goedkoop hotel om de volgende morgen de directeur weer bij zijn 5sterren hotel op te halen.
De museummanagers moeten zich realiseren dat het de beveiliging is die de deur van het museum open maakt….

Ton Cremers

Koppen rollen in Caïro na diefstal Van Goghmaandag 23 augustus 2010 | 18:24CAIRO (ANP) – In Egypte rollen de eerste koppen na de diefstal van een schilderij van Vincent van Gogh. Het Openbaar Ministerie heeft het hoofd van de afdeling kunst van het ministerie van Cultuur opgepakt in verband met de diefstal van het kunstwerk. Dat meldden staatsmedia maandag.Mohsen Shaalan, de eerste ondersecretaris van het ministerie van Cultuur, en vier andere functionarissen worden beschuldigd van ,,nalatigheid en falen bij het vervullen van hun functie”, aldus persbureau MENA. Negen functionarissen van het Egyptische ministerie mogen het land niet verlaten.Het schilderij Klaprozen, waarvan de waarde is geschat op 43 miljoen euro, werd zaterdag op klaarlichte dag gestolen uit het Mahmoud Khalil Museum in Giza, een voorstad van de hoofdstad Caïro. Het alarmsysteem bleek niet te werken. Slechts zeven van de 43 beveiligingscamera’s functioneerden. Ook werkte het alarmsysteem bij de schilderijen niet.

  • Share/Bookmark

Stuk Anne Frankboom te koop op Marktplaats

22/08/2010 – 17:02
AMSTERDAM –  De Anne Frankboom waaide rond half twee om en nog geen half uur later stond een stuk ervan te koop op website Marktplaats. „Origineel stuk van de Anne Frankboom die net is neergegaan!”, staat in de advertentie. Het stuk dat te koop wordt aangeboden, is ongeveer 30 centimeter lang.

Bij de advertentie staan meerdere foto’s van een omgevallen boom. Op een afbeelding staat er een lachende dame naast.Er werden ook meteen al flinke bedragen geboden voor het stuk boom. Een bezoeker bood bijna 1 miljoen euro.

  • Share/Bookmark

Van Gogh diefstal: 36 van de 43 camera’s werkten niet, en geen van de schilderijenalarmen functioneerde

22/08/2010 – 17:02
Van Gogh diefstal: 36 van de 43 camera’s werkten niet, en geen van de schilderijenalarmen functioneerde..
Op de dag van de diefstal bezochten slechts 9 bezoekers het getroffen museum. Tijdens een persconferentie vandaag stootte een persfotograaf een antiek beeldje omver dat aan gruzelementen viel. Kan het allemaal nog erger?
Het schilderij gestolen schilderij zou 50 miljoen dollar waard zijn. Het museum bezit ook nog 304 andere schilderijen, meerdere van beroemde meesters, plus een 50tal beelden. Het Van Goghschilderij was waarschijnlijk het belangrijkste werk. Stel dat de overige schilderijen en beelden gemiddeld 20.000 dollar waard zijn, dan komt de totale collectie van het museum al snel op een waarde van tegen de 60 miljoen dollar. Stel daarnaast dat het museum bereid zou zijn 1 promille van dat bedrag uit te geven aan een eenmalige investering in de beveiliging, dan zou daarvoor dus 60.000 dollar beschikbaar moeten komen. Het jaarlijkse onderhoud zou dan ongeveer 5% van die 60.000 dollar, dus 3.000,00 dollar kosten. Peanuts in relatie tot de te beschermen waarde.
Nu is men dus dat schilderij van 50 miljoen dollar kwijt. De kans dat het schilderij terug komt is statistisch 50%. Gemiddeld duurt dat 7 jaar. De negatieve benadering is dat er 50% kans is dat het schilderij niet meer terug komt. Een somber beeld, en dat enkel en alleen omdat men niet in staat was 3.000,00 per jaar uit te geven aan het onderhoud van het bestaande beveiligingssysteem.
Pijnlijke tekortkoming van de verantwoordelijke managers..
Ton Cremers
Van Gogh $55 Million `Poppy Flowers’ Theft in Cairo Blamed on Lax Security
http://www.bloomberg.com/news/2010-08-22/van-gogh-55-million-poppy-flowers-theft-in-cairo-blamed-on-lax-security.html

By Alaa Shahine – Aug 22, 2010 9:26 AM ET Sun Aug 22 13:26:08 GMT 2010
The theft from a Cairo museum of a painting by Vincent van Gogh valued at $55 million took place when only seven out of 43 security cameras were functioning, the public prosecutor said.
“Even those seven were not functioning perfectly,” Abdel- Meguid Mahmoud told reporters at the Mohamed Mahmoud Khalil Museum today on the Nile in Cairo, one day after the painting went missing. “Each painting in the museum has an alarm. Not a single alarm for any painting is working.” He declined to reveal the timing or the method of the theft.
The 1-foot-square oil painting, which is titled “Poppy Flowers” or “Vase of Flowers,” is one of 304 oil paintings and 50 sculptures in the three-story museum, built in 1920 as the residence of Egyptian art collector Mohammed Khalil. The most conservative estimate of the value of the collection is 7 billion Egyptian pounds ($1.2 billion), according to a government website.
Egypt, which boasts some of the world’s most renowned antiquities such as the golden mask of the Pharaoh Tutankhamun, has been restoring many of its cultural attractions in an attempt to boost revenue from tourism, which brought in $10.76 billion in revenue last year, according to the tourism ministry. Security remains lax at many sites, the prosecutor said.
“It’s the same picture,” Mahmoud said. “No alarms working! No security measures! No control over who comes in and out, even though the numbers of people who frequent the museum are few.” According to the prosecutor, on the day of the theft only nine people visited the museum, which features works by a number of prominent European artists including Auguste Renoir, Paul Gauguin and Claude Monet.
Second Theft
“Our hope is in the security agencies finding it,” the prosecutor said. “We hope that we reach a solution, not just to catch the perpetrators but how to preserve collections that circumstances have allowed us to keep in our country.”
The same van Gogh painting was stolen before in 1978 and was recovered two years later from an undisclosed location in Kuwait, the Associated Press reported, without saying how it obtained the information.
Security agencies at Egypt’s airports and border went on alert after the theft, the state-run Middle East News Agency reported yesterday. Culture Minister Faruq Hosni said late yesterday that two Italians had been detained at Cairo Airport with the canvass, before later retracting the statement, saying the painting was still missing.
Broken Statue
Adding to the museum’s troubles today, a crowd of news photographers and cameramen attempting to take pictures of the prosecutor stumbled over a statue of Cupid, which shattered on the marble floor of the entrance courtyard, sparking cries of despair from museum staff.
“Another disaster!” shouted one female museum worker, hands on her head in disbelief.
Failing to achieve popularity as an artist in his lifetime, Vincent van Gogh committed suicide in 1890 at the age of 37. His paintings have gained hugely in value since his death. “Portrait of Dr. Gachet” sold at Christie’s International Plc for $82.5 million in 1990, making it the most expensive artwork to sell at auction at the time. The previous record for a work at auction was his “Irises,” which sold for $53.9 million.
Van Gogh’s paintings have been frequent targets for art thieves. “Blossoming Chestnut Branches” was one of four paintings stolen from a Zurich museum in February 2008.
Khalil was an Egyptian parliamentarian in the 1930s and 1940s. His widow bequeathed the mansion and the art collection to the state according to his will, the government says. Khalil, who studied law at the Sorbonne University in France, died in Paris in 1953.
To contact the reporter on this story: Alaa Shahine in Cairo at asalha@bloomberg.net

Van Gogh $55 Million `Poppy Flowers’ Theft in Cairo Blamed on Lax Security

http://www.bloomberg.com/news/2010-08-22/van-gogh-55-million-poppy-flowers-theft-in-cairo-blamed-on-lax-security.html

By Alaa Shahine – Aug 22, 2010 9:26 AM ET Sun Aug 22 13:26:08 GMT 2010
The theft from a Cairo museum of a painting by Vincent van Gogh valued at $55 million took place when only seven out of 43 security cameras were functioning, the public prosecutor said.
“Even those seven were not functioning perfectly,” Abdel- Meguid Mahmoud told reporters at the Mohamed Mahmoud Khalil Museum today on the Nile in Cairo, one day after the painting went missing. “Each painting in the museum has an alarm. Not a single alarm for any painting is working.” He declined to reveal the timing or the method of the theft.
The 1-foot-square oil painting, which is titled “Poppy Flowers” or “Vase of Flowers,” is one of 304 oil paintings and 50 sculptures in the three-story museum, built in 1920 as the residence of Egyptian art collector Mohammed Khalil. The most conservative estimate of the value of the collection is 7 billion Egyptian pounds ($1.2 billion), according to a government website.
Egypt, which boasts some of the world’s most renowned antiquities such as the golden mask of the Pharaoh Tutankhamun, has been restoring many of its cultural attractions in an attempt to boost revenue from tourism, which brought in $10.76 billion in revenue last year, according to the tourism ministry. Security remains lax at many sites, the prosecutor said.
“It’s the same picture,” Mahmoud said. “No alarms working! No security measures! No control over who comes in and out, even though the numbers of people who frequent the museum are few.” According to the prosecutor, on the day of the theft only nine people visited the museum, which features works by a number of prominent European artists including Auguste Renoir, Paul Gauguin and Claude Monet.
Second Theft
“Our hope is in the security agencies finding it,” the prosecutor said. “We hope that we reach a solution, not just to catch the perpetrators but how to preserve collections that circumstances have allowed us to keep in our country.”
The same van Gogh painting was stolen before in 1978 and was recovered two years later from an undisclosed location in Kuwait, the Associated Press reported, without saying how it obtained the information.
Security agencies at Egypt’s airports and border went on alert after the theft, the state-run Middle East News Agency reported yesterday. Culture Minister Faruq Hosni said late yesterday that two Italians had been detained at Cairo Airport with the canvass, before later retracting the statement, saying the painting was still missing.
Broken Statue
Adding to the museum’s troubles today, a crowd of news photographers and cameramen attempting to take pictures of the prosecutor stumbled over a statue of Cupid, which shattered on the marble floor of the entrance courtyard, sparking cries of despair from museum staff.
“Another disaster!” shouted one female museum worker, hands on her head in disbelief.
Failing to achieve popularity as an artist in his lifetime, Vincent van Gogh committed suicide in 1890 at the age of 37. His paintings have gained hugely in value since his death. “Portrait of Dr. Gachet” sold at Christie’s International Plc for $82.5 million in 1990, making it the most expensive artwork to sell at auction at the time. The previous record for a work at auction was his “Irises,” which sold for $53.9 million.
Van Gogh’s paintings have been frequent targets for art thieves. “Blossoming Chestnut Branches” was one of four paintings stolen from a Zurich museum in February 2008.
Khalil was an Egyptian parliamentarian in the 1930s and 1940s. His widow bequeathed the mansion and the art collection to the state according to his will, the government says. Khalil, who studied law at the Sorbonne University in France, died in Paris in 1953.
To contact the reporter on this story: Alaa Shahine in Cairo at asalha@bloomberg.net

  • Share/Bookmark

Van Gogh diefstal – weer het oude liedje: de beveiligingstechniek was al lange tijd defect. Waar zagen we dat eerder? Juist: Parijs, mei dit jaar

21/08/2010 – 23:05
Van Gogh diefstal – weer het oude liedje: de beveiligingstechniek was al lange tijd defect. Waar zagen we dat eerder? Juist: Parijs, mei dit jaar

Museum alarm off in $56m Van Gogh heist
$A56 million painting cut out of frame
Claims security alarm wasn’t working
Report of arrest was “inaccurate”
SECURITY cameras and alarms at the museum in Cairo, Egypt, from where a Van Gogh painting valued at more than $A56 million was stolen had been out of order “for a long time”, an official says.
“The cameras had not been working for a long time, and neither had the alarm system,” the security official said, speaking on condition of anonymity, adding that no image of the painting was therefore available.
“We don’t exactly know how long they had been out of order, but it was a long time. The museum officials said they were looking for spare parts (for the security system) but hadn’t managed to find them,” by the time the theft took place, he said.
The work identified as Poppy Flowers and valued at more than $A56 million, was stolen from the Mahmoud Khalil museum on Saturday, after it was cut out of its frame.
Culture Minister Farouq Hosni said Egyptian police later arrested two Italians at Cairo airport trying to smuggle the painting out of the country.
But he later backtracked on the claim, publicly admitting that the authorities were still working to retrieve the picture and blaming a subordinate for giving “inaccurate” information.
The painting of the yellow and red flowers in a vase had been stolen before in 1977, and was returned to the museum a decade later.
http://www.heraldsun.com.au/news/breaking-news/museum-alarm-off-in-56m-van-gogh-heist/story-e6frf7jx-1225908592784

  • Share/Bookmark

Communicatieve chaos – GESTOLEN VAN GOGH NOG NIET GEVONDEN

21/08/2010 – 23:05

update zondag 22 augustus

GESTOLEN VAN GOGH NOG NIET GEVONDEN

Het schilderij ‘Klaprozen’ van Vincent van Gogh dat zaterdag is Egypte is gestolen, is nog steeds zoek. Eerdere berichten dat het doek van de beroemde Nederlandse meester al weer zou zijn teruggevonden, kloppen niet. Dit stelt het Egyptische ministerie van Cultuur in een verklaring.
Het departement wijt de foutief verstrekte informatie aan een communicatiefout. De politie van het Arabische land zoekt met man een macht naar het waardevolle schilderij. Alle grensposten zijn in verhoogde staat van paraatheid gebracht. Eerder was per abuis de arrestatie van twee Italianen gemeld die het gestolen doek in hun bezit zouden hebben gehad.Het schilderij van Vincent van Gogh (1853-1890) (zie foto) is op klaarlichte dag gestolen uit een museum in Giza, een westelijke voorstad van de Egyptische hoofdstad Caïro. De waarde van het kunstwerk is moeilijk te schatten; de Egyptische politie noemt een bedrag rond de 40 miljoen euro. Het is de tweede keer dat het kunstwerk uit het museum wordt gestolen. De eerste keer in 1977 duurde het tien jaar voor het weer terug was.Grote kunstcollectieHet museum heet Mahmoud Mohammed Khalil en zijn vrouw-museum en staat in de gegoede wijk Doqqi. Het is gevestigd in een paleisje uit 1911 dat behoorde aan een rijke Egyptische jurist en parlementariër die samen met zijn vrouw Emiline Lock in de eerste helft van de twintigste eeuw een grote kunstcollectie aanlegde.Volgens officiële cijfers staat er voor meer dan 5,5 miljard euro aan kunst in en rond het pand, waaronder werken van Van Gogh, Claude Monet, Renoir, Henri de Toulouse-Lautrec, Paul Gauguin en Auguste Rodin.

http://www.rtl.nl/

———————

Het schilderij van Vincent van Gogh dat zaterdag werd gestolen uit een museum in Caïro, is teruggevonden. De twee Italiaanse dieven werden enkele uren na de diefstal met het schilderij betrapt op de luchthaven van de Egyptische hoofdstad.

Dat heeft de Egyptische minister van cultuur Farouk Hosni bekendgemaakt. Hij zei dat het duo het land wilde verlaten met het doek, dat volgens hem zo’n veertig miljoen euro waard is. De zee- en luchthavens stonden op scherp na de diefstal.

Het schilderij werd ontvreemd uit het Mahmoud Khalil Museum in Caïro, maar onduidelijk is hoe dit is gebeurd. In het museum wordt een onderzoek ingesteld. Het doek van de Nederlandse impressionist heeft volgens de museumdirecteur twee namen: Vaas met bloemen en Klaprozen.

Het schilderij van ongeveer dertig bij dertig centimeter stamt vermoedelijk uit 1887 en lijkt op een bloemenschilderij van de Franse artiest Adolphe Monticelli, die een grote indruk maakte op de jonge Van Gogh.

Het is de tweede keer dat een schilderij van Van Gogh wordt gestolen uit het museum. In 1978 werd een doek van de meesterschilder ontvreemd, dat twee jaar later in Koeweit werd teruggevonden. Hierover zijn nooit details naar buiten gekomen.

http://www.volkskrant.nl/kunst/article1411317.ece/Italiaanse_dieven_gepakt_met_doek_Van_Gogh

  • Share/Bookmark

Unesco handboeken beveiliging, hanteren collecties en calamiteitenplanning

20/08/2010 – 19:13
In de afgelopen 15 jaar publiceerde Unesco een aantal nuttige handboeken voor beveiliging, hanteren collecties en calamiteitenplanning:

- Legal and Practical Measures Against Illicit Trafficking in Cultural Property
- DISASTER RISK MANAGEMENT FOR MUSEUMS
- MANAGING DISASTERRISKS for World Heritage
- Running a museum, a practical handbook
- Cultural heritage protection handbook, security at museums
- Cultural heritage protection handbook, care and handeling of manuscript
- Cultural heritage protection handbook, handeling of collections in storage
Voor de geïnteresseerden heb ik die handboeken in een zip file geplaatst op: http://www.museumbeveiliging.com/handboeken.zip
Het bestand is 15MB, dus geef het even tijd om binnen te komen op je computer.

  • Share/Bookmark

Brugge – Waardevol beeld van Salvador Dali gestolen

20/08/2010 – 07:30
Waardevol beeld van Salvador Dali gestolen

- 20/08/2010 BRUGGE -
In Museum Gallery Expo op de Markt werd woensdagnamiddag een beeld gestolen van Salvador Dali.De diefstal gebeurde woensdagnamiddag onder het Belfort tijdens de openingsuren van de expositie. Het gaat om een waardevol beeld van Salvador Dali.

‘Niet te begrijpen’‘

Het is niet te begrijpen’, zegt Stefaan Delbaere van Interart, de organisator van de tentoonstelling die jaarlijks duizenden bezoekers trekt.‘We hebben camerabeelden van de dief. Een man nam het tien kilogram wegende bronzen beeld weg en is ermee aan de haal gegaan. Op de camerabeelden is alleen hij te zien, maar hij moet hulp hebben gekregen.’‘De diefstal moet zeer goed voorbereid zijn geweest’, meent Stefaan Delbaere. ‘Het gaat om kenners. Je neemt niet zomaar een beeld van Dali weg want je moet weten waar je het kwijt kan. ‘Het gaat het om een origineel werk van Dali dat in veel catalogi vermeld wordt. De politie is ter plaatse geweest voor sporenonderzoek. De camerabeelden werden in beslag genomen. De dader is herkenbaar op de beelden. De Brugse politie voert het onderzoek.(rso)
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=L82UA01S

  • Share/Bookmark

RFID en objectbeveiliging in musea

19/08/2010 – 14:19
Op http://groups.google.com/group/museumbeveiliging is gisteren een bericht gepubliceerd over ZOMOFI en RFID objectbeveiliging in musea.De RFID techniek van ZOMOFI maakt gebruik van de 2.4 GHz ISM license-free band. In dat opzicht is deze techniek beter beveiligd tegen tamperen dan de Wavetrend RFID techniek die in enkele Nederlandse musea wordt gebruikt. Die maakt immers gebruik van een overvolle freuentie waar ook garagedeuren en kinderspeelgoed gebruik van maken, namelijk de 433MHZ band. De 868MHZ band is volgens Europese harmonisatie gereserveerd voor beveiligingstoepassingen.
De echte die-hards onder de museumbeveiligers wijs ik voor nadere informatie nog eens op: http://www.museumbeveiliging.com/?p=168 (RFID en Museumbeveiliging: gebakken lucht?).
  • Share/Bookmark

Wederom: minuscule chips waarmee kunst wereldwijd gevolgd kan worden, maar Andre Selders bakt blijkbaar lucht..

19/08/2010 – 07:40
Oorspronkelijk bericht 25 januari 2010 / update 6 mei 2010 / update 20 augustus 2010
Ik geef het maar op met die meneer Selders. Hij blijkt volgens de statistieken op mijn site een zeer regelmatige bezoeker te zijn – ik voel me vereerd – maar ook nu na acht maanden geeft hij nog steeds geen duidelijkheid over zijn mysterieuze techniek. Zijn geblaat gaat bij mij in het archief onder GEBAKKEN LUCHT.
TC
Oorspronkelijk bericht 25 januari 2010 / update 6 mei 2010
Beste museumbeveiligers,
De trouwe Museumbeveiliging lezers herinneren zich misschien nog de idiote mail die ik al weer ruim drie maanden geleden ontving naar aanleiding van een artikeltje van mij over minuscule chips waarmee gestolen kunst via de GPS gevolgd zou kunnen worden. Voor de mij onbekende Andre Selders was dat artikeltje aanleiding een nogal warrig en aanmatigend bericht te sturen. Naar aanleiding van dat bericht belde ik Selders en ik informeerde de mailing list over dat gesprek (zie hieronder). Kort na mijn bericht van eind januari werd ik opgewonden gebeld door Selders met de mededeling dat ik hem in discrediet zou hebben gebracht bij zijn werkgever. Dat deed ik niet en hoefde ik ook niet te doen, want Selders is daartoe perfect zelf in staat. Aan het einde van dat telefoongesprek – drie maanden geleden – beloofde Selders juridische stappen tegen mij. Blijkbaar bekijkt de man volgegeten en  verveeld hangend op de sofa in zijn doorzonwoning te veel goedkope Amerikaanse soaps.
Hoe het ook zij: de korte termijn waarbinnen hij meer informatie zou kunnen geven over een wonderbaarlijke nieuwe techniek is na ruim drie maanden nog steeds niet verstreken.  Kort is relatief..
De voorbereiding van juridische stappen kost blijkbaar ook een eeuwigheid. Selders lijkt zowel technische als juridische problemen te hebben.
Die minuscule chips waarmee kunstwerken via de GPS opgespoord en gevolgd kunnen worden lijken nog even op zich te laten wachten.
Jammer nou…
Ton Cremers
++++++++++++++++++++
Zie mijn reactie na onderstaand bericht:
—— Doorgestuurd bericht
Van: andre selders <a_selders@ziggo.nl>
Datum: Sun, 24 Jan 2010 16:40:12 +0100
Aan: Ton Cremers <toncremers@museum-security.org>
Onderwerp: uw artikel.
Geachte Heer Cremers,
Wat u Spruijt verwijt geldt ook U zelf en zelfs in meerdere mate. Kennelijk heeft u nog niet/nooit gehoord van BITTE (built-in tracking-tracing equipment) dat wordt ingebouwd in de vezel van een doek, in de aanhechtranden van glas gebruikt voor een vitrine (zoals b.v.voor munt-verzamelingen etc) en waar genoemd tte (tracking-trace-equipment) in de vorm van een spelde-knop vrijwel onzichtbaar is ingebouwd en zelfs met een mri (dit ter vaststelling van o.m. de warmte-uitwisseling van tte met ambient temperature.. lees de delta tussen tte en directe omgeving en wel zoals uitgedrukt in tienden van graden Celsius dan wel Fahrenheit, leidend tot een level -one alert bij verplaatsing) niet is te traceren.
Deze “technologie” is als poc (proof of concept met erkende functionaliteit) door een door mij aangestuurd samenwerkingsverband tussen TNO/HP/EDS op (korte) termijn beschikbaar. Nadere details kan ik U niet verstrekken.
Voor het geval U toch nadere toelichting wenst, ben ik uiteraard bereid een en ander “nader toe te lichten”.
Deze mail stuur ik U vanuit mijn private box.
A.P. Selders-Greveling-Schaep,
TCS Group Aviation-Logistics-Supply Chain
HP/EDS, Startbaan 16
1187 XR Amstelveen
Cell: 06-25-349-823/06-4678-9779
Email: a_selders@ziggo.nl/andre.selders@hp.com
——- Einde doorgestuurd bericht
De heer Selders verwijst in de eerste zin van zijn bericht naar mijn reactie op de bewering van Ruud Spruit, voormalig directeur van het Westfries Museum, dat er minuscule chips bestaan waarmee gestolen kunst via de GPS wereldwijd gevolgd kan worden. Dat voor mij in meerdere mate geldt wat ik Spruit zou verwijten – waarschijnijk bedoelt Selders onkunde over beveiliging – is een fors verwijt. Ik hoopte op argumenten in de mail van Selders. Helaas vind ik die niet want blijkbaar gaat het hier om een techniek die nog onthuld moet worden. Selders verwijt mij dus gebrek aan helderziendheid. Bij dat verwijt buig ik mijn hoofd in nederigheid. Ik geef toe dat ik niet helderziend ben. Helaas helpt Selders mij in zijn warrige mail niet echt op pad. Het wordt helemaal rommelig wanneer hij mij in één adem mededeelt geen “nadere details” te kunnen verstrekken, maar mocht ik “nadere toelichting” wensen dat hij uiteraard (?) bereid is een en ander “nader toe te lichten”. Selders biedt mij hier aan mij iets te willen geven dat hij niet verstrekken kan.
Dus heb ik gebeld met Selders. In dat gesprek moest ik helaas ervaren dat de bereidheid van Selders “nadere toelichting” te verschaffen ver te zoeken was. Op al mijn vragen kreeg ik te horen – Selders is verzot op het doorspekken van zijn mededelingen met Engelse uitdrukkingen – dat het om ‘classified information’ gaat.
Hoe spoort u gestolen objecten op (= track) en blijft u ze volgen (=trace)?: “classified information”.
Hoe is de elektrische voeding geregeld?: “classified information”.
Dan maar geen technische vragen, maar een vraag naar de functionaliteit: Kunt u aan de hand van uw techniek met onzichtbare / niet te vinden chips op afstand gestolen objecten opsporen en volgen (track and trace)? Je raadt het al: “classified information”.
Ik mocht dus niet weten hoe die wondertechniek van Selders werkt, maar ook niet wat die techniek doet, ondanks alle ‘naders’ uit Selders’ mail.
We moeten in spanning afwachten met welke onthulling Selders tzt komt. Mocht hij via het door hem aangestuurde “samenwerkingsverband tussen TNO/HP/EDS op (korte) termijn” met een techniek komen waarmee kunstvoorwerpen onzichtbaar getagged en op afstand wereldwijd opgespoord en gevolgd kunnen worden, de techniek waar Spruit van droomt, dan voorspel ik Selders een gouden toekomst.
Gezien zijn mail aan mij en de wijze waarop hij mij te woord stond tijdens het telefoongesprek raad ik hem overigens aan de marketing van dat wonderprodukt over te laten aan een professional.
Ton Cremers
  • Share/Bookmark

Overvecht – STIER OMVER GETROKKEN

14/08/2010 – 08:29

STIER OMVER GETROKKEN

Door Jos van Sambeek op vr, 13/08/2010 – 21:26

Het beeld ‘Stier’ in Park de Gagel in Overvecht is met sokkel en al
omver getrokken. Het bronzen kunstwerk was volgens een buurtbewoonster
onlangs nog beklad met rode verf. Of er in dit geval ook sprake is van
vandalisme of van een poging tot diefstal is niet bekend.

Bronzen beelden worden regelmatig gestolen en, verwerkt tot schroot,
aangeboden aan de oud-ijzerhandel, vanwege de opbrengst van het
materiaal. De gemeente weet inmiddels wat er met het beeld aan de hand
is.

De stier is gemaakt door kunstenaar Fons Bemelmans en staat sinds 1981
in Park de Gagel, zo is te zien op de site Beelden in Utrecht.

foto: http://dnu.nu/artikel/2779-stier-omver-getrokken

  • Share/Bookmark

Leuven – Expo stopgezet na diefstal van schilderijen

12/08/2010 – 12:35
Expo stopgezet na diefstal van schilderijen
donderdag 12 augustus 2010Auteur: (IBO)

LEUVEN/BIERBEEK – De groepstentoonstelling ‘Vier maal Anders’ van vier kunstenaars uit het Leuvense is tien dagen vroeger dan gepland afgebroken. De beslissing werd genomen nadat twee schilderijen gestolen werden.De tentoonstelling zou nog tot 20augustus te bekijken zijn in de hal van het UZ Gasthuisberg in Leuven. Maar het voorbije weekend werden twee schilderijen gestolen. De kunstenaars besloten de tentoonstelling af te blazen. De twee gestolen werken zijn van de hand van Mieke Roels uit Bierbeek en Inge Oeyen uit Heverlee. Zij reageren ontgoocheld. ‘De werken waren niet verankerd, waardoor eigenlijk iedereen die daar rondloopt zomaar werken kan meenemen terwijl het toch om kunstwerken met een zekere waarde gaat.’
De twee kunstenaressen hebben echter weinig verhaal, want vooraf was met het UZ overeengekomen dat de directie geen verantwoordelijkheid opneemt in geval van een diefstal

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=N42TTS0T

  • Share/Bookmark

Jeruzalem: Arabische graven nabij site Tolerantiemuseum platgewalst

11/08/2010 – 18:02
Jeruzalem: Arabische graven nabij site Tolerantiemuseum platgewalst

(Belga) Met steun van de politie hebben Israëlische bulldozers dinsdag tientallen grafstenen in een moslimkerkhof in West-Jeruzalem met de grond gelijkgemaakt. Volgens de Islamitische Beweging, die het gemeentebestuur van Jeruzalem met de vinger wijst, zijn meer dan 200 graven verwoest in de recentelijk gerenoveerde, eeuwenoude begraafplaats. Sommige van die graven dateren van de 12de eeuw.
Volgens Mahmud Abu Atta van de met de Islamitische Beweging verbonden al-Aqsa Stichting werden ‘s nachts meer dan 200 graven platgewalst en volgden in de loop van de dag, nadat een rechter een petitie om de werkzaamheden te stoppen had verworpen, nog een tweede vernielingsgolf. Israël “wil niet dat wij onze graven renoveren, dus worden zij vernield”, zei Atta. De vernielingen vonden plaats vlakbij de site waar eerlang een joods Museum van de Tolerantie moet verrijzen, een project van de Joods-Amerikaanse mensenrechtengroepering Simon Wiesenthal Center. Dat gebouw is, precies omdat het opgericht zal worden op een steenworpje van het moslimkerkhof, onderwerp van controverse. Maar volgens Atta hebben de jongste vernielingen geen verband met het geplande museum. (LEE)

  • Share/Bookmark

Museum brand – Majdanek, Polen – Brand in concentratiekamp vernielt 7.000 paar schoenen. Oorzaak: kortsluiting

11/08/2010 – 15:09
Museum brand – Majdanek, Polen – Brand in concentratiekamp vernielt 7.000 paar schoenen. Oorzaak: kortsluiting

- 11/08/2010 09:41:43
In het voormalige naziconcentratiekamp Majdanek in Polen heeft in de nacht van maandag op dinsdag een hevige brand gewoed in een barak. Daarbij werden zo’n 7.000 paar schoenen van ex- gevangenen vernield. De uitgebrande barak deed dienst als opslagruimte voor het Majdanek-museum. ‘Het is een heel trieste dag voor ons’, zegt directeur Tomasz Kranz. ‘We zijn erg somber. Het vuur werd ontdekt door een bewaker. Hij zag geen vuur maar wel rook uit de barak komen. Hij belde de brandweer en schakelde de stroom meteen uit. ‘De brand is waarschijnlijk door een kortsluiting ontstaan. Meer dan 7.000 paar schoenen van oud- gevangen werden vernield. ‘De schade is groot’, zegt Kranz. ‘Het gaat om een gebied van ongeveer 300 vierkante meter.’In Majdanek zijn ongeveer 80.000 mensen omgekomen. gjs (ANP)

  • Share/Bookmark

Zuurstofreductie voor- en nadelen en kansen

09/08/2010 – 12:34
Zuurstofreductie voor- en nadelen en kansen

zie ook: http://www.museumbeveiliging.com/zuurstofreductie.htm
Het Drents Museum in Assen opende onlangs nieuwe depots waarin de techniek van zuurstofreductie wordt toegepast als brandpreventieve maatregel en ter bestrijding van insecten en schimmels. Lees het krantenartikel over deze depots op: http://www.museumbeveiliging.com/?p=2166.

Maart 2008 plaatste ik een artikel over dit onderwerp, geschreven door een leverancier, op http://www.handboekveiligheidszorgmusea.nl/2008/03/01/oxit®-brandpreventiesysteem/.
Hoewel zuurstofreductie het ei van Columbus lijkt daar waar het gaat om brandpreventie heb ik ook vraagtekens bij deze techniek. De ARBO-wet staat niet toe dat gewerkt wordt in een geforceerd zuurstofgereduceerd milieu waar minder dan 18% zuurstof aanwezig is. Bij 18% zuurstof kunnen sommige stoffen echter nog tot ontbranding komen. Dat euvel kan in de praktijk verholpen worden door de betreffende ruimte te voorzien van een snelle rookdetectie via conventionele puntmelders of liever nog via een aspiratiesysteem. Wanneer brand gedetecteerd wordt kan versneld de verhouding zuurstof-stikstof gewijzigd worden ten gunste van de stikstof. Het zuurstofpercentage wordt dus versneld verlaagd naar een niveau waar brand niet kan ontstaan of zelfs geblust wordt, namelijk 15% of lager. Voor de mens is dat niet gevaarlijk. Bovendien zal in de praktijk, tijdens bedrijfsuren, een beginnende brand door de snelle melding zeer waarschijnlijk geblust kunnen worden met de aanwezige (hand)blusmiddelen zonder dat de stikstofgenerator extra aan de slag moet.
Naast de bezwaren vanuit de ARBO-wet vind ik grote bezwaren kleven aan het energieverbruik dat gepaard gaat met zuurstofreductie. Met name in bestaande gebouwen waar ruimtes onvoldoende luchtdicht zijn afgesloten moet de stikstofgenerator continu draaien wat kan leiden tot (tien)duizenden euro’s energiekosten. Budgettair niet aantrekkelijk en bezwaarlijk vanuit milieuperspectief. Ik ga er overigens vanuit dat bij de nieuwe depots in Assen zorgvuldig is gekeken naar de bouwkundige eisen opdat de energiekosten niet uit de hand lopen. Het zal duidelijk zijn dat wat voor alle depots geldt, dit nog eens extra belangrijk is in het quarantainedepot waar men het zuurstofpercentage naar 1% wil hebben. Beestjes en schimmels hebben 1 tot 4 weken nodig om te sterven in dat milieu. De mens overlijdt in dat milieu vrijwel onmiddellijk.
De stikstofgenerator haalt niet alleen zuurstof maar ook alle vocht uit de lucht. Dat willen we niet in onze depots. Er zullen dus bevochtigers moeten worden geplaatst die dit compenseren. Al met al geen aantrekkelijke aspecten van de zuurstofreductie techniek.
Toch blijft natuurlijk de aantrekkelijkheid van een veilig milieu waar geen brand kan ontstaan. Welk museum wil dat niet? Het is een kwestie van afwegingen maken. In mijn visie moet in eerste instantie gekeken worden naar alle mogelijkheden om brand in depots te voorkomen – de Archiefwet en -besluit bieden daartoe een bruikbare referentie – alvorens het besluit valt met zuurstofreductie aan de slag te gaan. Niet alleen voor beveiliging, maar ook voor veiligheid geldt dat redundancy leidt tot een hoog beschermingsniveau.
Een quarantaineruimte waar binnenkomende objecten bevrijd worden van alle enge beestjes en schimmels zal een wens zijn van veel erfgoedbeheerders (niet alleen musea, maar ook archieven en bibliotheken). Het is overigens de vraag of bruikleengevers plaatsing in een dergelijke ruimte accepteren. Hierboven beschreef ik al de financiële last van zo’n ruimte. Het is natuurlijk mogelijk alleen tijdelijk zuurstofreductie toe te passen in die ruimte; alleen wanneer er nieuwe objecten geplaatst worden. Er moet dan een organisatie zijn die om kosten te besparen in de gaten houdt dat de objecten niet onnodig lang onder zuurstofreductie geconditioneerd worden.
Er is gelukkig een aanbevelingswaardige optie tot zuurstofreductie voor individuele objecten. Het is namelijk mogelijk met een verplaatsbare stikstofgeneratie-unit individuele objecten zo te conditioneren dat alle bugs en schimmels gedood worden. Dat is optie die in samenwerkingsverband tussen musea aandacht verdient.

De foto’s op http://www.museumbeveiliging.com/zuurstofreductie.htm geven daar een beeld van.

Voor nadere informatie:
Technisch Adviesbureau Frankvoort
Michel Frankvoort M.sc
info@frankvoort.nl

  • Share/Bookmark

schilderijen van Degas en Toulouse-Lautrec gestolen bij particulier tijdens vakantie

08/08/2010 – 05:40

Cinq tableaux de maître volés à Neuilly-sur-Seine
http://www.leparisien.fr/neuilly-sur-seine-92200/cinq-tableaux-de-maitre-voles-a-neuilly-sur-seine-06-08-2010-1023847.php

06.08.2010
Au moins cinq tableaux de maître, dont un Degas et deux Toulouse-Lautrec, ont été volés au domicile d’une femme de 88 ans à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine) pendant ses vacances. Selon une source policière, qui confirme une information de France Inter, le vol aurait été commis entre le 10 juillet et le 2 août au domicile de l’octogénaire, pendant que cette dernière se trouvait en vacances.

Un Degas, deux Toulouse-Lautrec

Parmi les cinq toiles déclarées manquantes par l’octogénaire figurent un dessin de Degas, deux tableaux de Toulouse-Lautrec et une peinture de Marie Laurencin, a précisé une source judiciaire. D’après une autre source policière, le nombre de dessins et peintures dérobés pourrait cependant être plus important. Personne n’était en mesure de donner les noms et la valeur globale des oeuvres dérobées.

Selon les premiers éléments, la gardienne a découvert lundi que le domicile, un appartement en étage, avait été fracturé : les voleurs seraient très «certainement passé par une fenêtre», d’après une autre source policière.

«D’après les déclarations de la victime, les cambrioleurs seraient passés par le toit via une trappe, puis auraient ouvert une fenêtre à l’aide d’un diamant», a expliqué la source judiciaire. Une fois à l’intérieur, les voleurs auraient alors découpé les toiles de maître et auraient abandonné les cadres sur place, a ajouté cette source, en précisant que l’ensemble de ces éléments devaient encore «être vérifiés».

D’après cette source, la maison de la victime ne comportait pas de système d’alarme. Selon France Inter, les tableaux dérobés n’étaient par ailleurs pas assurés. La Brigade de Répression du Banditisme est chargée de l’enquête.

  • Share/Bookmark

‘Schilderijdief liet zich in kerk insluiten’

07/08/2010 – 12:50
‘Schilderijdief liet zich in kerk insluiten’
vrijdag 6 augustus 2010 10:37

http://www.edestad.nl/page/Lokaal/Regionaal-Detail/Schilderijdief-liet-zich-in-kerk.574097.news

EDE – Uit de Goede Herderkerk is eind vorige maand een schildersdoek ontvreemd van de Edese schilderes Rini Deckers. Vrij atelier De Hamel, de motor achter de expositie, heeft een donkerbruin vermoeden dat de dief zich tijdens een kerkdienst in het tentoonstellingszaaltje heeft laten insluiten en later de benen heeft genomen.
Zondag 25 juli, de dag van de diefstal, zijn na de ochtendviering de deuren van de rooms-katholieke kerk namelijk meteen gesloten. Een paar uur later stonden ze ineens wagenwijd open.
Bij het atelier dachten ze in eerste instantie nog aan een ongelukje. ,,Misschien dat een bezoeker van de expositie het schilderij per ongeluk van de muur had gelopen en het ergens in een hoekje had gezet”, licht Toos Ettema van De Hamel toe. ,,Maar een dag later hebben we toch maar aangifte gedaan bij de politie.”
De expositie was in de week ervoor ook te bezoeken, maar de kans dat het doek toen al is meegenomen, wordt door De Hamel nagenoeg uitgesloten. Op doordeweekse dagen is in de Goede Herderkerk iemand van het secretariaat aanwezig die een oogje in het zeil kan houden – ook in de nabijgelegen expositiezaal. Op zondag daarentegen is de situatie minder overzichtelijk. Ettema: ,,Rond een viering kan iedereen de kerk in en uit.”
Op het veertig bij veertig centimeter grote doek wordt in overwegend okerachtige kleuren een moeder met kind uitgebeeld. Ettema heeft geen idee welke waarde het schilderij vertegenwoordigt. Aan het einde van een tentoonstelling gaat gewoontegetrouw één doek uit de expo onder de veilinghamer. Kopers moeten dan minstens de bodemprijs van honderd euro bieden.
Ettema roept de dief op het doek terug te hangen, bijvoorbeeld op donderdag als de kerk aan de Leeuweriklaan de deuren van de hal heeft geopend. Deckers heeft besloten de kerk niet voor de diefstal aansprakelijk te stellen. De schilderes was zelf niet voor commentaar bereikbaar.

  • Share/Bookmark

Staf Frans veilinghuis verdacht van stelen

01/08/2010 – 08:32
Staf Frans veilinghuis verdacht van stelen

PARIJS – De Franse politie onderzoekt of een prestigieus Frans veilinghuis betrokken zou zijn bij de diefstal van waardevolle kunstwerken. Meer dan honderd medewerkers die zich vooral bezighouden met transport, worden verdacht van samenzwering, georganiseerde diefstal en het ontvangen van gestolen goederen. Dat meldden bronnen bij justitie.
In december vorig jaar werden twintig medewerkers aangehouden op verdenking van diefstal. De politie trof onder meer diamanten, een schilderij van Gustave Courbet en een tekening van Pablo Picasso bij hen aan. Sinds dat schandaal heeft het veilinghuis de werkzaamheden van de zogenoemde Savoyards ingeperkt.
De Savoyards is een groep mensen in het veilinghuis, die allen afkomstig zijn uit Savoye, dat tot 1860 een hertogdom in de Franse Alpen was. De Franse keizer Napoleon III voegde het hertogdom toen toe aan zijn rijk en gaf de migranten uit Savoye het monopolie over kunsttransport. Binnen de groep bestaat geen hiërarchie en dagelijks worden lootjes getrokken over wie welke werkzaamheden verricht. (ANP)

http://www.parool.nl/parool/nl/12/CULTUUR/article/detail/625772/2010/08/06/Staf-Frans-veilinghuis-verdacht-van-stelen.dhtml

  • Share/Bookmark

Zorgen over koperdiefstal in Zwolle

01/08/2010 – 08:32
Zorgen over koperdiefstal in Zwolle
zaterdag 31 juli 2010
http://www.weblogzwolle.nl/content/view/18332/1/

Zwolle – GroenLinks Zwolle heeft via de media vernomen dat IQ Kunstuitleen de buste van Herman Brood van zijn sokkel bij Hedon verwijderd heeft. De heer De Lange van IQ Kunstuitleen geeft aan dat het beeld tamelijk afgelegen staat en daardoor een makkelijke prooi is voor koperdieven. De gemeente Zwolle deelde de zorg rond koperdiefstal en zou volgens de groene fractie daarom toestemming heeft gegeven om het beeld te verwijderen.
GroenLinks (GL) wil voorop stellen dat het veel belang hecht aan kunst in de openbare ruimte en dat ze er zeker niet voor willen pleiten om alle beelden binnen te zetten. Hiermee loop je altijd een zeker risico dat er iets mee gebeurd. Dat wil GL uiteraard het liefst voorkomen door goede verankering en bovenal educatie, maar mocht er desondanks iets mis gaan dan vindt GL dat de gemeente doortastend dient te handelen. GL zegt in het verleden al een paar keer aandacht voor het probleem van bronsdiefstallen te hebben gevraagd. In Zwolle staan op diverse, soms heel afgelegen lokaties bronzen beelden. Op de website “Beelden in Zwolle” kun je in 4 muisklikken alle bronzen beelden in Zwolle eruit filteren. Saillant detail hierbij is dat de website het beeldje de Zwemmertjes van Titus Leeser nog steeds toont, terwijl het in nieuwjaarsnacht van 2008 grof van de sokkel werd gezaagd en voor zover bekend is dat beeld nog niet terug gevonden.
Aangezien het college van B&W meerdere malen heeft gezegd bezorgd te zijn over diefstal van bronzen beelden heeft de fractie van GroenLinks de volgende vragen:
Vragen
1. Bij eerdere mondelinge vragen over dit onderwerp hebben wij de suggestie gegeven om gestolen beelden op te geven bij websites als www.gestolenkunst.nl of www.gestolenitems.nl Deze suggestie zou ter harte genomen worden, maar tot op heden zijn de voorwerpen (waaronder het beeld van Titus Leeser) niet terug te vinden op de websites. Wat is daarvan de reden?
2. Ook vroegen wij of dit probleem ook bovenlokaal op de agenda gezet kan worden, aangezien roof van bronzen kunstvoorwerpen een (inter)nationaal probleem is. Toegezegd is dat het aangekaart zou worden en dat de raad hierover een terugkoppeling zou krijgen. Wanneer mogen we deze terugkoppeling verwachten?
3. Ziet het college het risico dat de website Beelden in Zwolle met de prominente zoekopdracht op materiaal het erg makkelijk maakt om bronzen beelden op meer afgelegen lokaties te vinden? Is het college bereid om de website zo spoedig mogelijk aan te passen zodat er niet op het gebruikte materiaal gezocht kan worden?
4. Is er inmiddels een plan van aanpak dat wanneer een beeld gestolen wordt het zo snel mogelijk aangifte wordt gedaan en daarnaast in zoveel mogelijk media, waaronder de vermissingswebsites, te melden? Zo nee, bent u van plan om hier werk van te maken?
Namens de fractie van GroenLinks,
Rana Berends

  • Share/Bookmark

Voor de rechtbank in het Britse Newcastle is maandag een man tot acht jaar cel veroordeeld omdat hij een gestolen origineel manuscript van William Shakespeare had beschadigd om het te laten doorgaan als een pas ontdekt manuscript.

01/08/2010 – 06:00
Acht jaar cel voor man die manuscript van Shakespeare toetakelde
Voor de rechtbank in het Britse Newcastle is maandag een man tot acht jaar cel veroordeeld omdat hij een gestolen origineel manuscript van William Shakespeare had beschadigd om het te laten doorgaan als een pas ontdekt manuscript.

De 53-jarige Raymond Scott werd begin juli al schuldig bevonden aan de heling van een gestolen voorwerp en het exporteren van een gestolen voorwerp buiten Groot-Brittannië. Scott had volgens procureur Robert Smith de kaft en verschillende pagina’s van het manuscript gescheurd. Voorts beweerde Scott dat hij het in Cuba had gevonden, wat al snel weerlegd kon worden door experts. De waarde van het boek, daterend uit 1623, wordt -ondanks de beschadigingen- geschat op 1,2 miljoen euro. Het manuscript werd in 1998 ontvreemd uit de bibliotheek van de universiteit van Durham. In juni 2008 probeerde Scott het aan de Folger Shakespeare Library in Washington op zijn authenticiteit te laten testen. Daar vond men zijn verhaal verdacht en kon de politie hem in de kraag vatten. Aan de diefstal van het boek werd Scott niet schuldig bevonden.

  • Share/Bookmark

België; OUD-HEVERLEE – Dieven roven kunst uit klooster

31/07/2010 – 05:52
Dieven roven kunst uit klooster – 31/07/2010

OUD-HEVERLEE – De Minderbroeders Franciscanen uit Vaalbeek kregen woensdagnacht inbrekers over de vloer. De daders stalen uit het kunstencentrum een belangrijk werk van de Italiaanse kunstenaar Bruno Bruni. De waarde wordt op meer dan 5.000 euro geschat.
Na de diefstal van de vierde statie van de kruisweg, een belangrijk kruisbeeld met bronzen plakkaat, uit de Sint-Pieterskerk aan de Grote Markt in Leuven twee weken geleden (Het Nieuwsblad 15 juli 2010), kreeg opnieuw een godshuis ongewenst bezoek over de vloer.
Inbrekers drongen woensdagnacht het kunstencentrum van het klooster van de Minderbroeders Franciscanen langs de Kloosterweg in Vaalbeek (Blanden) binnen. De daders sloegen een raam van een dienstdeur van de bibliotheek aan diggelen en graaiden een zilveren kroon en La Divina, een bronzen beeld van de Italiaanse kunstenaar Bruno Bruni, mee. Het werk stelt een naakte vrouw, met een handdoek over het hoofd, voor. De waarde van het beeld wordt door kenners op meer dan 5.000 euro geschat. Er werden 1.000 exemplaren van gemaakt.
Minderbroeder Rik Van Schil (79), beeldhouwer en beheerder van het kunstencentrum, zit verveeld met de zaak. ‘Het bronzen beeld was niet van mij’, zegt hij. ‘Een klant had het binnengebracht om een aanpassing te laten uitvoeren. Ik vrees dat ik het beeld zal moeten vergoeden omdat we voor dergelijke diefstallen niet verzekerd zijn.’
De kans dat La Divina eerstdaags opnieuw opduikt, is volgens kunstexperts bij de federale politie klein. ‘Gemiddeld komt gestolen kunst pas na vijf jaar opnieuw aan de oppervlakte, vaak nadat de eigenaars het opmerken tijdens een internetveiling.’ Volgens de specialisten is het zelfs mogelijk dat de kunstdieven het een meter hoge beeld van 30 kilogram laten versmelten. ‘Dat gebeurt de laatste tijd vaker omdat voor een kilogram brons 6 euro geboden wordt.’
Het is de tweede diefstal in tien maanden die minderbroeder Van Schil te verwerken krijgt. ‘In oktober 2009 stalen onbekenden een beeld, een reliëfplaat en Afrikaanse kunst uit het kunstencentrum.’ De man vraagt zich af wie er achter de feiten zit. ‘De gestolen kunstvoorwerpen werden zelden aan het publiek getoond. Een enkele keer heb ik het bovengehaald. Ik vermoed dat de daders de omgeving goed kennen omdat ze, naar mijn aanvoelen, goed wisten wat ze wilden.’
Al meer dan 48 jaar is het kunstencentrum de habitat van Van Schil. ‘Ontelbare exposities hebben we georganiseerd. Maar dat is jammer genoeg verleden tijd omdat de verzekeringskosten van de tentoongestelde werken de pan uitswingen.’ De man is wel van plan extra veiligheidsmaatregelen te nemen om in de toekomst inbrekers te ontmoedigen.
Alain Trappeniers / http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=692TGUG0

  • Share/Bookmark

Museum failliet, trams te koop / Het Amsterdams Openbaar Vervoer Museum in Osdorp is failliet

26/07/2010 – 11:00
Het Amsterdams Openbaar Vervoer Museum in Osdorp is failliet. De 51 trams die het museum had worden nu geveild. Op de veilingsite BVA kun je op de trammetjes bieden.Op de site staan de trams en andere spullen, zoals een tramhalte en losse onderdelen. Een medewerker van BVA vertelt: “1 van de trams is een cabriotrammetje dat ooit gebruikt werd voor de huldiging van Ajax. De oudste tram komt uit 1904. Naast Amsterdamse trams zitten er ook trams uit Den Haag tussen.
“Bieden wat je wilt”
Om een tram te kopen kun je een bod uitbrengen op de website. Bij elk plaatje staat waar de tram vandaan komt en wanneer hij is gemaakt. Er is geen vast startbedrag, dus je kunt bieden wat je wilt

http://www.buurtleven.nl/nieuws/bericht/41200/Museum-failliet-2C-trams-te-koop

  • Share/Bookmark

Antwerpen – Getuigen gezocht van diefstal Gandhi

25/07/2010 – 09:26
Getuigen gezocht van diefstal Gandhi

25/07/2010http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GJC2T888C

ANTWERPEN – De Antwerpse politie zoekt getuigen van een ontvoering. Meer bepaald de ontvoering van Mahatma Gandhi, wiens borstbeeld onlangs werd gestolen. De oproep komt er mee op aandringen van de Indiase gemeenschap in Antwerpen, die te allen prijze het beeld terug wil.Het bronzen borstbeeld van Mahatma Gandhi verdween op 14 juli van zijn sokkel in het Antwerpse Albertpark. Een getuige die iets voor 4 uur in de ochtend passeerde, zag hoe drie mannen het beeld van het voetstuk haalden en het op de achterbank van een donkere wagen legden. De getuige riep nog naar de dieven, maar die gingen ervandoor in de richting van de Jan Van Rijswijcklaan. Na de diefstal vonden agenten in het plantsoen rond de sokkel een brandblusser terug. Vermoedelijk gebruikten de dieven die om het beeld los te wrikken. De politie startte meteen een onderzoek, maar tot vandaag zijn de dieven spoorloos.
Emotionele waarde
De Indiase gemeenschap voert nu de druk op om het beeld terug te vinden. Voor hen heeft het beeld van Mahatma Gandhi een grote emotionele waarde. Gandhi was de leider van de Indiase onafhankelijkheidsstrijd en werd bekend omwille van zijn geweldloze verzet. In 1948 werd hij in New Delhi vermoord door een extremistische hindoe. Naar aanleiding van de 58ste verjaardag van de moord schonk het Indiase consulaat in 2006 het borstbeeld van Gandhi aan de stad Antwerpen. Diamantair Shashin Choksi mocht destijds de plek in het Albertpark uitkiezen waar het beeld moest komen. ‘De emotionele waarde van dat beeld is voor ons veel groter dan de geldelijke waarde’, zegt hij. ‘Het schokt ons dat de diefstal op zo’n openbare plek kon gebeuren. Stel je voor dat iemand familiefoto’s uit je huis steelt, dan voel jij je toch ook niet meer veilig.’
Schroothandelaar
Vertegenwoordigers van de Indiase gemeenschap namen dan ook contact op met de politie om alles op alles te zetten om het beeld terug te vinden. De speurders roepen nu getuigen van de diefstal op om zich te melden. ‘We zoeken ook mensen die weten wat er na de diefstal met het gestolen kunstwerk zou kunnen zijn gebeurd, of die informatie hebben over de verdachten’, zegt politiewoordvoerder Fons Bastiaenssens. Volgens de politie is het goed mogelijk dat de dieven het bronzen beeld zullen aanbieden aan een schroothandelaar. Daar levert het iets meer dan drie euro per kilo op. Het precieze gewicht van het beeld is niet bekend, maar aangenomen wordt dat het al gauw tientallen kilo’s zal wegen.
Stefaan Ledeganck

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GJC2T888C

  • Share/Bookmark

Nederlandse douane neemt verzameling cultuurgoederen uit Mali in beslag

24/07/2010 – 08:45
Souvenir uit Afrika
http://www.telegraaf.nl/overgeld/experts/alexbrenninkmeijer/7135284/__Souvenir_uit_Afrika__.html?sn=consument

Hubert verzamelt al jaren Afrikaanse kunst. Zeker eenmaal per jaar reist hij naar Mali om te zoeken naar beelden, houten maskers, stenen pijlen en potten van aardewerk. Hubert schakelt een douane-expediteur in om de voorwerpen in vijf kisten naar Nederland te sturen. De douane-expediteur is een bedrijf dat ook zorgt voor de aangifte van de spullen bij de douane. Als de kisten binnenkomen op Schiphol, volgt een douanecontrole. De douane vermoedt dat Hubert zogenoemde cultuurgoederen invoert. Cultuurgoederen maken deel uit van het cultureel erfgoed van een land, zoals hunebedden en de Nachtwacht dat van Nederland zijn. Die neem je niet zomaar mee, maar de douane controleert ingevoerde goederen om diefstal of smokkel te voorkomen. De douane houdt de kisten van Hubert tegen en neemt contact op met de Erfgoedinspectie. Later op de dag inspecteren deskundigen van het Rijksmuseum voor Volkenkunde de beelden, maskers, pijlen en potten van Hubert. Ze komen tot de conclusie dat een aantal voorwerpen als cultuurgoederen in Mali had moeten blijven en de douane neemt ze in beslag.
Hubert doet bij de rechtbank in Haarlem zijn beklag over de inbeslagname. De rechtbank verklaart zijn beklag deels ongegrond en laat een deel van de in beslag genomen goederen terug naar Mali sturen. De overige goederen mag Hubert houden. De douane keert hem een vergoeding uit onder meer vanwege beschadigingen van de kisten en voorwerpen. Dit is niet de eerste keer dat de douane de kisten van Hubert tegenhoudt. Hubert baalt er enorm van, het veroorzaakt een hoop gedoe.
Hij klaagt bij mij dat zijn zendingen zo vaak worden gecontroleerd dat je niet meer kunt spreken van toeval. Bovendien vindt Hubert het vervelend dat de douane niet met hem zelf communiceert, maar dat doet met de douane-expediteur. De douane vertelt mij dat de contacten over een zending altijd via een douane-expediteur lopen. Het is de bedoeling dat de douane-expediteur de verzender een hoop rompslomp uit handen neemt. Tegelijkertijd geeft de douane toe dat hij de douane-expediteur op een aantal momenten niet op tijd en volledig heeft geïnformeerd over de voortgang van de controles. Dat vind ik niet behoorlijk. De douane heeft daarover spijt betuigd en heeft maatregelen getroffen om dergelijke miscommunicatie in de toekomst te voorkomen.
Iets anders ligt dat met de verklaring die de douane geeft voor het hoge aantal controles. De douane laat mij weten dat een kist op twee manieren kan worden geselecteerd voor controle. Op de eerste plaats gebeurt dat via een risicoanalyse aan de hand van risicoprofielen. Daarnaast worden zendingen zonder een risicoprofiel, steekproefsgewijs gecontroleerd. Hubert zegt dat het geen toeval meer kan zijn dat zijn kisten zo vaak eruit gepikt worden. Dat kan wel zo zijn. Maar zo werken deze risicoprofielen nu eenmaal. Die klacht van Hubert is dan ook niet gegrond. Overigens is het te begrijpen dat de douane geen informatie geeft over risicoprofielen.

  • Share/Bookmark

Ton Cremers: “Gegronde twijfels aan de integriteit van erfgoedinspecteur”

24/07/2010 – 08:26
In deze blog besteedde ik de afgelopen jaren meerdere keren aandacht aan de dubieuze aankoopmoraal van een verzamelaar die zijn collectie onderbracht in een museumstichting. Toen belastende informatie mij ter ore kwam meldde ik dat bij een mij bekende, specialistische erfgoedinspecteur. De melding hield letterlijk in dat de verzamelaar objecten had gekocht die hij volgens de handelaar van wie hij ze kocht beter NIET in zijn museum kon tonen omdat hij dan problemen zou kunnen krijgen met het land waar die objecten vandaan kwamen. Let op: die objecten waren dus NIET in het museum; dat meldde ik diverse keren bij de Erfgoedinspectie.

De erfgoedinspecteur met wie ik over deze zaak communiceerde afficheert zichzelf op LinkedIn als “Expert and researcher looting and illegal trade in cultural goods” (http://nl.linkedin.com/pub/marja-van-heese/10/b59/372). Echter, ze was niet van plan deze expertise in te zetten bij mijn overduidelijke melding. Er ontstond pas beweging toen ik anderhalf jaar na mijn melding met de kwestie naar buiten trad op mijn mailing list, mijn websites en de mailing list van het Leiden Network. Wat deed de “expert and researcher looting and illegal trade in cultural goods”? Ze ging samen met de KLPD de collectie van het museum onderzoeken, ondanks mijn melding dat de betreffende objecten NIET in het museum zouden zijn. Een veel te late en een verkeerde actie. Alle feiten over deze ambtelijke inertie en inadequaat handelen heb ik met naam en toenaam gepubliceerd op het Internet.
Al deze publicaties plus inmiddels een tiental mails met voorstellen en verzoeken om informatie stuurde ik naar de “expert and researcher looting and illegal trade in cultural goods”. NOOIT kreeg ik enige reactie met uitzondering van de mail waarin ik aankondigde dat verder uitblijven van reactie voor mij reden zou zijn een klacht in te dienen bij de staatssecretaris van cultuur. Er vond daarop een onderhoud plaats bij de Erfgoedinspectie waar naast de erfgoedinspecteur – die overigens aan het onderhoud nauwelijks deelnam –  twee leidinggevenden aanwezig waren. Daar werd mij medegedeeld dat mijn melding niet goed was afgehandeld, dat naar aanleiding daarvan een protocol over afhandeling van meldingen was opgesteld, en dat inmiddels een onderzoek was gestart. Men wilde mij niet mededelen wat dat onderzoek in zou houden. Belangrijk is dat geen van de aanwezige medewerkers van de Erfgoedinspectie tijdens het onderhoud bezwaren uitte over mijn Internetpublicaties.
Deze hele kwestie liep van mei 2007 tot najaar 2009. December 2009 schreef ik een eindejaarsbericht waarin ik deze idiote gang van zaken rondom de Erfgoedinspectie omschreef als een ‘gitzwarte bladzijde’.
Nog steeds hoorde ik niets van de Erfgoedinspectie, totdat ik 10 april 2010 gebeld werd door een mij onbekende medewerker van het Ministerie van OCW met de mededeling dat Marja van Heese (onze “expert and researcher looting and illegal trade in cultural goods”) het vervelend vond dat ik in mijn berichtgeving haar naam vermeldde. Niet vermelden van haar naam zou in mijn ogen absurd zijn geweest omdat zij zich nu eenmaal overal afficheert als de expert op dit onderwerp. Ik antwoordde de beller dat ik nooit enige reactie kreeg van Marja van Heese op mijn mails aan haar of mijn Internetpublicaties en dat ze zelf contact met mij op kon nemen. Over het bizarre verdere verloop van het telefonische onderhoud berichtte ik al eerder op mijn site. Mijn gesprekspartner, Van Kouterik, trachtte eerst mij onder druk te zetten door te ‘dreigen’ met aangifte en toen dat niet werkte deelde hij mij domweg mee dat er al aangifte gedaan was.
Het klopt, die aangifte was al gedaan en wel op 25 februari 2010.
Die datum is niet toevallig want een week eerder, op 17 februari, vond in Amsterdam een Erfgoedarena Illegale Kunsthandel en Unesco 1970 plaats. Bijdragen werden geleverd door:
 – Jos van Beurden, onderzoeksjournalist en auteur van een boek over kunstroof in kwetsbare landen
, – Marja van Heese, inspecteur bij de Erfgoedinspectie, 
- Steph Scholten, directeur van de Divisie Erfgoed van de Universiteitsbibliotheek van de Universiteit van Amsterdam.Het debat vond plaats onder leiding van Léontine Meijer–van Mensch, docent Erfgoedtheorie en ethiek aan de Reinwardt Academie.
Jos van Beurden verwees op die avond naar de door mij gemelde kwestie. Dat vond Marja van Heese waarschijnlijk niet leuk, net zo min als Marja het leuk vond dat Jos van Beuren eerder in een paper voor een bijeenkomst in Shanghai over deze kwestie schreef. Een week na de Erfgoedarena deed Marja van Heese aangifte tegen mij wegens belediging, smaad en laster onder andere omdat ze door mijn publicaties ‘continu’ zou worden herinnerd aan de door mij gemelde kwestie en haar rol daarbij. Continu? Vreemd, ik ben net als Marja van Heese een centrale speler in deze kwestie en word helemaal NOOIT over deze kwestie aangesproken. Er is niets op tegen om bij een discussie of dispuut je gelijk te halen door details die je goed uitkomen iets over te belichten. Dat mag. Hoe sterker die overbelichting en overdrijving is, hoe gevaarlijker je komt in het randgebied tussen waarheid en leugen en verlies van integriteit. “Continu” bevindt zich volgens mijn overtuiging in dat randgebied. Wanneer Marja’s aangifte voor de rechter komt – wat ik me niet kan voorstellen – zal ze duidelijkheid moeten geven over “continu”. Ik denk dat ze dan een probleem heeft.
Nu terug naar dat stompzinnige telefoontje van Van Kouterik, dd 10 april 2010. Toen Van Kouterik mij namens Marja van Heese belde moeten beiden geweten hebben dat de aangifte niet meer ingetrokken kon worden. Waarom dan dat telefoontje? Er is jurisprudentie over publicaties op het Internet naar aanleiding waarvan aangifte werd gedaan wegens smaad en laster. Ik ga nu niet al mijn kruit verschieten, anders dan de mededeling dat dergelijke aangiftes bij de rechter niet slaagden wanneer de schrijver van de Internetpublicaties niet eerst door het ‘slachtoffer’ verzocht werd die publicaties te rectificeren. Daar klemt de schoen met Marja’s aangifte. Ze reageerde NOOIT op mijn berichten aan haar en ze verzocht mij NOOIT publicaties over mijn melding, de Erfgoedinspectie en de inspecteur te wijzigen. Vandaar dat mosterd-na-de-maaltijd telefoontje van Van Kouterik. Een truc dus om straks niet bij de rechter af te gaan. Ik ervaar het gebruik van trucs daar waar je juridisch in een uitzichtloze positie verkeert als niet integer. Voor alle duidelijkheid: na Van kouteriks telefoontje stuurde ik twee mails aan Marja van Heese en aan de directeur van de Erfgoedinspectie, drs. S.E.B. (Barbara) Siregar met verzoek om uitleg en kreeg ook op die mails geen enkele reactie.
We kennen in het erfgoedwereldje Marja als een vriendelijke, zachtaardige, bijna fluisterend sprekende vrouw. Het zal toch niet zo zijn dat die fluisterende zachtaardigheid een masker is waarachter stampvoetende boosheid schuil gaat zodra Marja met, in mijn ogen zeer terechte, kritiek wordt geconfronteerd? Boos stampvoetend vindt Marja van Heese dat die Cremers de mond gesnoerd moet worden. Blijkbaar zijn alle middelen, ook als ze ten koste gaan van haar integriteit, gerechtvaardigd. Indien die aangifte door de Officier van Justitie voor de rechter wordt gebracht zal dat onvermijdelijk betekenen dat die hele kwestie over de dubieuze aankoopmoraal van de verzamelaar en zijn museum weer opgerakeld wordt en in het nieuws komt. Een logisch gevolg waar Marja van Heese niet aan gedacht heeft, of waar ze in haar narcistische verongelijktheid maling aan heeft. Natuurlijk had de “expert and researcher looting and illegal trade in cultural goods” aan het belang van dat museum moeten denken toen ze aangifte deed; de collectie bestaat immers geheel uit buitenlands, religieus erfgoed.
Toen ik destijds met deze kwestie, na anderhalf jaar geduld, naar buiten trad kon ik verwachten dat er ongewenste neveneffecten zouden optreden. Als adviseur eet ik uit de erfgoedruif en dit soort publicaties zijn riskant voor mij. Dat risico heb ik bewust genomen ook al kon ik de exacte gevolgen niet voorspellen. Zo kon ik niet weten en had ik niet verwacht dat de in dit onderwerp gespecialiseerde erfgoedinspecteur in haar tandenknarsende frustratie er niet voor terug zou deinzen te jokken in een aangifte (‘continu’), trucs zou gebruiken om mij koste wat kost te laten hangen (het telefoontjes van 10 april 2010), en het belang van een onderzocht museum ondergeschikt zou maken aan haar persoonlijke doel. Al met al heb ik zeer goede gronden te twijfelen aan de integriteit van deze erfgoedinspecteur. Dat is wel het laatste neveneffect dat ik had kunnen verwachten na mijn publicaties. Een ontluisterend neveneffect.
Ton Cremers

  • Share/Bookmark

24/07/2010 – 06:31
  • Share/Bookmark

Deventer – Beeld verdwenen uit Rijsterborgherpark / Het bronzen kunstwerk is bij de enkels afgezaagd

24/07/2010 – 06:30
DEVENTER – Het beeld van een meisje, dat aan de voet stond van de heuvel in het Rijsterborgherpark, is verdwenen.

Het bronzen kunstwerk is bij de enkels afgezaagd. Een sokkel met daarop twee voeten is alles dat momenteel rest. Het is nog onduidelijk of bronsdieven het beeld gestolen hebben, of dat hier sprake is van vandalisme. Een man die zijn hond aan het uitlaten was in plantsoen aan de rand van de binnenstad weet te melden dat het beeld gisteren plots naast de sokkel lag en ‘s avonds door medewerkers van de gemeente is opgehaald.

Zie ook mijn commentaar op Eindhovense plannen beelden beter te verankeren: http://www.museumbeveiliging.com/?p=2246. Soms is het niet aangenaam het gelijk aan je kant te hebben.
TC

  • Share/Bookmark

19/07/2010 – 18:42
  • Share/Bookmark

GPS in bronzen beelden (commentaar Ton Cremers)

19/07/2010 – 18:41
GPS in bronzen beelden
EINDHOVEN – De gemeente Eindhoven heeft verschillende oplossingen 
bedacht om te voorkomen dat bronzen beelden worden gestolen. Eén beeld 
krijgt aan de binnenkant een gps-systeem zodat het gevolgd kan worden. 
Eindhoven haalde een paar maanden geleden bronzen beelden naar binnen 
nadat ze in de regio steeds vaker werden gestolen. Een andere oplossing is om beelden met roestvrijstalen pinnen vast te 
zetten in de sokkel. Dan kunnen ze niet gemakkelijk doorgezaagd 
worden. Twee ondernemers zijn ook nog bezig om de bronzen beelden van een 
speciaal alarmsysteem te voorzien. Maar die technische oplossing is 
nog niet helemaal uitgewerkt.
http://www.omroepbrabant.nl/?news/139732892/GPS+in+bronzen+beelden.aspx
+++++++++++++++++++++++++++++

Aan de binnenkant een GPS systeem? Als dat al mogelijk is – verderop daarover meer – dan is het echt reuzeslim om dat in de pers te brengen. Of is hier sprake van een dubbele bodem? Je brengt in het nieuws dat “één beeld”  van een GPS systeem is voorzien en de dieven dan maar raden welk beeld. Hoe het ook zij: mochten ze besluiten toch een beeld te stelen dan zullen ze eerst op zoek gaan naar dat geheimzinnige GPS apparaat. Hoe wordt dat apparaat van voeding voorzien, want die is nu eenmaal nodig bij GPS apparaten? Komt er een verbinding met het stroomnet? Komt er een zonnecollector? Welke oplossing er ook wordt gekozen door de “twee ondernemers” die bezig zijn de beelden van een “speciaal alarmsysteem” te voorzien, zodra de verbinding met de voeding verbroken wordt zal het GPS apparaat heel snel uitgecommuniceerd zijn. Doordat er voeding nodig is zal het apparaat zo wie zo gemakkelijk door dieven gevonden kunnen worden. Ze kunnen dan een leuk geintje uithalen door dat apparaat bij een concurrent- crimineel in de tuin te gooien. Zodra de politie komt een filmpje maken en op Youtube zetten. Dat wordt lachen in het criminele wereldje, en daar buiten. Een andere oplossing is “om beelden met roestvrijstalen pinnen vast te zetten”. Een oplossing, maar niet DE oplossing. In London sneden dieven doodleuk een van de drie beelden van de beeldengroep The Watchers van Barbara Hepworth los van het geheel. Een andere optie: de beelden elektronisch signaleren, camera erop richten, alarmbeelden naar een meldkamer die het alarm op afstand kan verifiëren en meteen de politie erop af. De Raad van hoofdcommissarissen beloofde al twee jaar geleden dat geverifieerde alarmen met prioriteit 1 afgehandeld worden. Van zo’n elektronische detectie plus verificatie op afstand is dankzij de belofte door de politie nog het meeste te verwachten. Volgen via GPS is een veel te beperkte optie. Dat werk wel in vrachtwagens en (dure) auto’s omdat de GPS unit aangesloten kan worden op de interne voeding van de auto. Bestaan er bewaren tegen alle pogingen door de gemeente Eindhoven 
diefstal van beelden uit het publieke domein te bestrijden? Helemaal 
niet. Bij iedere maatregel die je treft zal het aantal potentiële 
daders afnemen. Nonsensberichten in de pers spelen daarbij misschien 
ook een rol, hoe klein dan ook. Wat ik kan bedenken kunnen dieven 
echter ook bedenken, en bedachten ze al eens. Het is zo wie zo 
onbegrijpelijk dat dieven voor die paar Euro per kilo brons, feitelijk 
gaat het om koper, het risico nemen opgepakt en veroordeeld te worden. 
Hier is echt geen sprake van doorgewinterde, slimme criminelen, maar 
van randdebiele kruimeldieven. Mag de straf bij betrappen a.u.b. fors 
omhoog! Dat kan wanneer officieren van justitie en rechters dit soort 
diefstal niet langer zien als ordinaire diefstal maar als een 
rechtstreekse aanval op kostbaar cultuurgoed.

Ton Cremers

  • Share/Bookmark

Carabinieri – Kunstpolitie waakt over Italiaanse schatten

17/07/2010 – 07:17

Kunstpolitie waakt over Italiaanse schatten
video’s op:
http://nos.nl/artikel/172462-kunstpolitie-waakt-over-italiaanse-schatten.html

Italiaanse ‘kunstpolitie’ voor hun patrouille.Italiaanse ‘kunstpolitie’ voor hun patrouille. Italiaanse ‘kunstpolitie’ voor hun patrouille.

NOS
http://nos.nl/artikel/172462-kunstpolitie-waakt-over-italiaanse-schatten.html

In Italië is een belangrijk succes behaald in de strijd tegen de illegale handel in kunstvoorwerpen. In het Colosseum in Rome presenteerde de Italiaanse politie vandaag meer dan driehonderd archeologische voorwerpen, die afkomstig zijn uit oude graftombes en via helers op de zwarte markt terecht zijn gekomen.

Geschat wordt dat de waarde van de voorwerpen rond de vijftien miljoen euro ligt. Onder de voorwerpen waren onder andere Etruskische vazen, bronzen beelden uit Sardinië en fresco’s uit de Romeinse stad Pompeii.
Kunstpolitie

De vangst is het resultaat van een groot internationaal onderzoek dat werd geleid door een speciale eenheid van de Italiaanse politie: de ‘Carabinieri for the Protection of Cultural Heritage’. Die ‘kunstpolitie’ is een elitekorps dat waakt over de vele kunstschatten die Italië rijk is.

Correspondent Andrea Vreede begeleidde de kunstpolitie onlangs op een patrouille in Cerveteri, ten noordwesten van Rome. Archeologen hebben daar Etruskische grafheuvels gevonden. Die worden door grafrovers geplunderd, waarna de kunstschatten op de zwarte markt belanden.
Database

De eenheid speurt 24 uur per dag naar verdwenen kunst en geniet vanwege haar succesvolle opereren aanzien in de hele wereld. In de 41 jaar van haar bestaan heeft de eenheid een database opgebouwd met meer dan een miljoen gestolen kunstvoorwerpen uit de hele wereld.

De dienst telt driehonderd leden die nauw samenwerken met Interpol. Mede door de enorme database wordt de eenheid na iedere grote kunstroof, waar ook ter wereld, direct om hulp gevraagd. De kennis van de speciale agenten over de kanalen die kunstdieven, grafrovers, handelaars en verzamelaars gebruiken, is gewild.

  • Share/Bookmark

vervalsingen – Picassobende hangt

16/07/2010 – 19:16

Picassobende hangt

CRETEIL (ANP) – Een Franse rechtbank heeft vrijdag twaalf leden van een bende, die in vervalste kunstwerken van vooral Pablo Picasso handelde, veroordeeld tot celstraffen tot 2,5 jaar en boetes oplopend tot 900.000 euro.
Tussen 1997 en 2005 wist de bende bijna honderd gekopieerde meesterwerken aan verzamelaars en andere geïnteresseerden te verkopen. Voor sommige stukken is 300.000 euro betaald. Een 55-jarige kunsthandelaar leidde de bende en een 61-jarige vervalser maakte de kopieën.
De vervalser zei in de rechtbank dat hij al sinds 1975 ,,voor de lol” schilderijen vervalste en omdat zijn eigen werk niet verkocht. Zijn advocaat liet weten dat de man blij was dat de rechtbank in Créteil bij Parijs de ,,hoge kwaliteit” van zijn werk erkende en hem niet alleen als een eenvoudige vervalser ziet.

  • Share/Bookmark

Schilderij Portinari gestolen uit museum Brazilië / commentaar Ton Cremers: hadden camera’s deze diefstal kunnen voorkomen?

16/07/2010 – 14:14
Schilderij Portinari gestolen uit museum Brazilië

(Novum/AP) – Dieven hebben uit het museum voor eigentijdse kunst in de Braziliaanse stad Olinda een schilderij gestolen van Candido Portinari, een van Braziliës bekendste schilders. Volgens de politie is het kunstwerk uit 1959, ‘O Enterro’ of ‘De Begrafenis’, ruim 660 duizend euro waard.
Bewakers merkten woensdag dat het schilderij uit het museum was verdwenen. De politie liet donderdag weten nog geen verdachten te hebben.
In het museum, dat niet over bewakingscamera’s beschikt, hangen zo’n vierduizend werken, waaronder zeven van Portinari;

commentaar:

Schilderij Portinari gestolen uit museum Brazilië / hadden camera’s deze diefstal kunnen voorkomen?

Cameraobservatie dient drie doelen:
1. preventie

2. reconstructie

3. life observatie

1. Musea verkeren in de uniek nadelige positie dat dieven vooraf en inpandig alle tijd hebben hun doelwit te verkennen. Geen verstandige eigenaar van kostbare goederen zou die kans bieden, maar musea moeten nu eenmaal. Dat hoort bij de museale missie. De aanwezigheid van camera’s schrikt af. In combinatie met camera’s in het museum gaat veel preventie uit van een zogenaamde identificatie-opstelling bij de entree van het museum. Hiermee wordt een camera-monitor combinatie bedoeld waarbij binnenkomende bezoekers duidelijk het eigen portret zien. Ideaal is wanneer tijd en datum ook in beeld zijn. De portretten moeten digitaal opgeslagen worden en voldoende lang bewaard. Hoe lang zal ik hier niet verder op in gaan, anders dan dat tussen het moment van verkennen en de criminele tenuitvoerlegging geen maanden zullen verstrijken.
2. Dankzij de digitaal opgenomen camerabeelden is het mogelijk incidenten te reconstrueren en zelfs een signalement te pakken te krijgen van de dader.
3. Life observatie: dit functioneert alleen goed indien gekoppeld aan alarmen. Niemand houdt het vol langdurig naar camerabeelden te kijken. Vaak zie je monitors met een batterij aan camerabeelden. Ziet er imponerend uit, maar heeft een beperkt nut. Mijn voorkeur gaat uit naar zo weinig mogelijk beelden, maar indien nodig de juiste/gewenste beelden. Dat kan wanneer de camerabeelden automatisch gekoppeld zijn aan alarmen. Dat kan zijn aan alarmen uit de gebouwbeveiliging zoals op 24/7 gesignaleerde in- en uitgangen, ramen en ruimtes die niet continu toegankelijk zijn zoals depots, of als de cameraobservatie gekoppeld is aan objectsignalering (alarmen bevestigd aan individuele museumobjecten).

Er bestaan geen beveiligingstechnieken die het daderpotentieel naar nul brengen. Wat je ook doet, er zal altijd iemand zijn die het toch probeert. Iedere beveiligingsmaatregel die je neemt zal het aantal potentiële daders doen verminderen.

Hadden camera’s die diefstal in Brazilië kunnen voorkomen? Geen idee. Misschien wel…

Ton Cremers

  • Share/Bookmark

Dieven weg met kruisbeeld uit Leuvense Sint- Pieterskerk

15/07/2010 – 07:09
Dieven weg met kruisbeeld uit Leuvense Sint- Pieterskerk
donderdag 15 juli 2010

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=892SSV4U

LEUVEN – Onbekenden stalen maandag ‘de vierde statie van de kruisweg’, een symbolisch belangrijk kruisbeeld met bronzen plakkaat, uit de Sint-Pieterskerk aan de Grote Markt in Leuven. Van de daders ontbreekt elk spoor.Van onze medewerkerDe Sint-Pieterskerk op de Grote Markt in Leuven is al de tweede keer in een week het mikpunt van dieven. Nadat vorige week onbekenden een offerblok probeerden te stelen, werd maandag overdag een kruis uit de kruisweg ontvreemd. ‘De vierde statie van de kruisweg’ is verdwenen’, zegt Marc Van Lent, voorzitter van de kerkfabriek. ‘Het kruisje, met daarop het in brons gegoten tafereel van de vierde statie, was tegen een stenen zuil in de rechterbeuk van de kerk vastgemaakt met bouten. De daders hebben vermoedelijk het relict van de muur losgetrokken.’Hoewel er dagelijks, tijdens de openingsuren van 10 tot 17uur, suppoosten in de kerk aanwezig zijn, heeft niemand iets opgemerkt. ‘Er zijn aan de buitenkant van de kerk herstellingswerken aan de ramen bezig. De dader kan van het lawaai van de machines gebruik hebben gemaakt om het kruisje van de muur te halen.’Van Lent stelde de diefstal dinsdagochtend rond kwart voor negen vast. ‘Als koster doe ik dagelijks mijn ronde. Nadat ik de uitgedoofde kaarsjes had vervangen en de offerblokken had geledigd, merkte ik plots dat het kruisje was verdwenen.’Het is al derde keer dat onverlaten het op de kruisweg hebben gemunt. ‘Enkele jaren geleden sloegen onbekenden de kruisjes aan diggelen, niet veel later werd er aan de bronzen plakkaatjes geprutst. Maar telkens kon ik de schade herstellen’, luidt het.De koster schat de financiële waarde van het gestolen stuk niet al te hoog in. ‘Het zal zeker geen duizenden euro’s waard zijn, maar de symbolische waarde is des te groter. We stellen ons de vraag of het nog kan worden nagemaakt omdat we geen idee hebben wie het originele exemplaar, van 17 op 10centimeter, heeft vervaardigd.’ Het stuk dateert van vlak na de Tweede Wereldoorlog.Marc Van Lent bij de pilaar waar het beeldje hing. tab © Alain TrappeniersIn afwachting van een oplossing hing Van Lent gistermiddag op de plaats waar het originele stuk hing, een kopij, achter een glazen paneel. ‘Dan weten de bezoekers en de kerkgangers wat er aan de hand is.’Van de daders ontbreekt voorlopig elk spoor. ‘We hebben geen idee wie het gedaan heeft. Omdat we geen camera’s in de kerk hebben, kunnen we ook niet nagaan wie er binnen en buiten is gelopen. Misschien kunnen de camera’s aan de buitenkant van het museum uitsluitsel brengen.’Van Lent hoopt dat de verzekering de schade zal vergoeden. ‘Ik vermoed dat de verzekering de diefstal dekt. Daar ga ik toch van uit’, besluit hij.

  • Share/Bookmark

Armando Museum (update 14 juli 2010: hoe zit het met de verantwoordelijkheid van het museum?) – De Amersfoortse gebouwenbeheerder SRO, wordt aansprakelijk gesteld voor de miljoenenschade bij de brand in het Armando Museum. Verzekeraars van het museum hebben SRO gedagvaard bij de rechtbank in Utrecht.

14/07/2010 – 10:38
Update 14 juli 2010
++++++++++++++++++
Interessante kwestie om te volgen. Ik durf het bijna niet te vragen, maar doe het toch maar…
Hoe zit het met de verantwoordelijkheid van het museum? Dankzij substantiële subsidies van het Ministerie van OCW – verstrekt via de Mondriaanstichting – vonden/vinden in heel Nederland projecten plaats waarbij erfgoedbeheerders gezamenlijk werken/werkten aan het opstellen van calamiteitenplannen met aandacht voor de bereddering van collectie bij calamiteiten. In die projecten wordt/werd – in ieder geval in de provincies waar ik bij die projecten betrokken was – intensief samengewerkt met de brandweer. Om te voorkomen dat gedacht wordt dat ik uit de school klap: in de provincie Utrecht was ik niet bij die projecten betrokken. Deed het Armando Museum aan zo’n project mee? Had het Armando Museum ten tijde van de brand een calamiteitenplan inclusief aandacht voor de bereddering van de collectie? Had het Armando Museum in het kader van dat Utrechtse project en het opstellen van het calamiteitenplan contact met de brandweer over het redden van collectie bij brand? Had het Armando Museum een collectiehulpverleningsplan (CHV)? Was er een CHV-organisatie? Was er een prioriteitenlijst?
Interessante vragen die direct raken aan de verantwoordelijkheid van het museum. Ik begrijp die verzekeraars en hun claim bij SRO natuurlijk wel: bij de gemeente zal gemakkelijker geld te halen zijn dan bij het museum.
Het is niet gebruikelijk museumdirecties aan te spreken op hun verantwoordelijkheid wanneer zaken ernstig fout lopen. Hier is een cultuuromslag nodig die uiteindelijk zal leiden tot aanzienlijke kwaliteitswinst.
De Evaluatie van de subsidieregeling is te lezen op: http://www.museumbeveiliging.com/evaluatie.pdf
Ton Cremers
+++++++++++++++++++++++++++++++
SRO aansprakelijk gesteld voor Armandobrand
4 juli 2010

AMERSFOORT – De Amersfoortse gebouwenbeheerder SRO, wordt aansprakelijk gesteld voor de miljoenenschade bij de brand in het Armando Museum. Verzekeraars van het museum hebben SRO gedagvaard bij de rechtbank in Utrecht.
Volgens de verzekeraars is duidelijk dat de brand is veroorzaakt door fouten van loodgieters, zoals RTV Utrecht kort na de brand in 2007 wist te melden. De loodgieters werkten in opdracht van SRO aan het dak van de Elleboogkerk.
Onderzoek van onder meer het Forensisch Insitituut zou aantonen dat SRO nalatig is geweest, zegt de verzekeraar van het museum nu. Een eerder onderzoek door de gemeente Amersfoort naar de oorzaak van de brand heeft geen onomstotelijk bewijs van een schuldige geleverd.
SRO is voor een groot deel in eigendom van de gemeente Amersfoort.

  • Share/Bookmark

Brand veroorzaakt door computer

10/07/2010 – 10:52
Onderstaand bericht gaat niet over een erfgoedinstelling, maar bevestigt wel een vrees waar ik al jaren mee loop. Bij mijn bezoeken aan erfgoedinstellingen – sinds 2000 bezocht ik ongeveer 500 erfgoedbeheerders – zie ik bijna overal computers/servers die 24/7 aan staan. Keer op keer maakte ik mij zorgen over die computers als bron van brand. Moeten al die computers/servers echt dag en nacht aan blijven staan? Volgens mij niet. Die nachtelijke backups kunnen ook op een andere wijze gerealiseerd worden, bijvoorbeeld via een abonnement bij een gespecialiseerde serviceprovider. Belangrijk is dat die provider is ingericht conform de Code voor informatiebeveiliging. Dergelijke diensten worden al aangeboden voor enkele tientallen euro’s per jaar.
Wanneer erfgoedbeheerders er op staan een eigen 24/7 server te hebben draaien dan heeft het zin onderzoek te doen naar de mogelijkheid van automatische, stand-alone blussing van een beginnende brand.

TC

Brand in zorgcentrum Rotterdam
AMSTERDAM – In zorgcentrum Antonius in Rotterdam IJsselmonde heeft vrijdagavond een brand gewoed. Een handjevol personeelsleden ontvluchtte het pand na hevige rookontwikkeling.
De 250 cliënten hoefden niet geëvacueerd te worden, meldt een woordvoerder van de brandweer.De melding van de brand in het zorgcentrum aan de Groene Tuin kwam kwam rond 21.45 uur bij de brandweer binnen. De brand was in een computer in de fitnessruimte ontstaan.
Doordat de brand niet oversloeg naar andere ruimtes en de rook kon worden weggevoerd, hoefde het pand niet ontruimd te worden. Rond 22.30 uur was het sein brand meester gegeven.http://www.nu.nl/binnenland/2289462/brand-in-zorgcentrum-rotterdam.html

  • Share/Bookmark

MIDDELBURG – Het Zeeuws Museum maakt zich grote zorgen over zijn voortbestaan. De opdracht van de provincie aan diverse instellingen om twintig procent te bezuinigen, pakt voor het museum ‘desastreus’ uit

10/07/2010 – 10:40
Bezuiniging desastreus voor museum
door Rolf Bosboom. zaterdag 10 juli 2010
Directeur Marjan Ruiter van het Het Zeeuws Museum:
http://www.pzc.nl/regio/zeeland/6960369/Bezuiniging-desastreus-voor-museum.ece

MIDDELBURG – Het Zeeuws Museum maakt zich grote zorgen over zijn voortbestaan. De opdracht van de provincie aan diverse instellingen om twintig procent te bezuinigen, pakt voor het museum ‘desastreus’ uit, zegt directeur Marjan Ruiter vandaag in een interview met deze krant.
Na de heropening in juni 2007 heeft het Zeeuws Museum naam gemaakt met zijn eigenzinnige aanpak en spraakmakende tentoonstellingen. Dat leverde onder meer internationale prijzen op.
Alle investeringen dreigen door de bezuinigingen teniet te worden gedaan, aldus directeur Ruiter. ,,Het betekent dat we effectief teruggaan naar de situatie van vóór de verbouwing.” Aankopen en bijzondere tentoonstellingen zijn dan niet meer mogelijk. ,,Het gaat allemaal naar het minimum terug, naar een museum met een heel lokale uitstraling. Ik ga me hier niet bij voorbaat bij neerleggen. Dit museum is écht de moeite waard om voor te vechten.”

  • Share/Bookmark
Improve the web with Nofollow Reciprocity.