brand Armando Museum: ‘Dit wordt geen doofpotaffaire’
27 November, 2007 – 6:30 amAMERSFOORT - De brand in de Elleboogkerk moet volgens oppositiepartij BPA ‘van begin tot eind’ opnieuw worden onderzocht. De fractie vraagt dinsdagavond in een motie om een aanvullend onafhankelijk onderzoek. BPA krijgt de onvoorwaardelijke steun van de SP, zegt fractievoorzitter Wiersma. ,,Er zijn zoveel vragen onbeantwoord gebleven. Dit mag geen doofpotaffaire worden. ’’
De grote fracties houden hun kruit droog in de aanloop naar het raadsdebat over de brand. Al moet het college wel met fatsoenlijke antwoorden komen, waarschuwt Boeve van het CDA. ,,Mijn partij gaat niet uit van kwade opzet, maar er moeten nog wel een paar onduidelijkheden worden weggenomen. ’’ De VVD had maandagmiddag nog niet besloten of de BPA-motie gesteund of verworpen wordt. De PvdA eist niet meteen een nieuw onderzoek, zegt fractieleider Parmakzis. ,,Het rapport van BA geeft tenslotte al aan wat er de eerste uren is gebeurd.’’
De loodgieter die werkte aan de Elleboogkerk in de binnenstad, was minder ervaren dan de SRO eind vorige week verklaarde. Bij de projecten die de gebouwenbeheerder aanhaalde, was de man betrokken als aspirant-loodgieter.
De SRO kwam vrijdag met een verklaring, nadat duidelijk was geworden dat de loodgieter die een paar uur voordat de kerk afbrandde op de steiger werkte, een zoon was van de manager van de Technische Dienst. Volgens de SRO had de familieband geen rol gespeeld bij het toewijzen van de klus, maar werd de eenmanszaak uitgekozen om zijn expertise.
SRO-Directeur Steyn erkende maandag dat de loodgieter niet als hoofdaannemer aan de genoemde projecten had gewerkt. ,,Maar dat betekent niet dat hij niet professioneel of ervaren is.’’ De loodgieter wilde gisteren niet reageren. ,,Ik sluit mij volledig aan bij de verklaring van de SRO. Ik heb daar niets aan toe te voegen.’’
You must be logged in to post a comment.