Armando Museum Omstanders schuld museumbrand

‘Omstanders schuld museumbrand’

Door BLOGGER RUUD SCHULTEN

[UNIEUWS] AMERSFOORT - De hulpverlenende instanties treft geen blaam. Dat de Elleboogkerk , incluis de aanwezige kunstschatten, volledig afbrandde, is volgens het college de schuld van de omstanders.

Zij stonden erbij en keken ernaar vanaf het moment dat op 13.05 uur, vermoedelijk hoog aan de buitenkant van de kerk, de brand uitbrak. Niemand die 112 belde. Pas om 13.32 uur ontving de brandweer via 112 de eerste melding van het publiek, nota bene afkomstig van een ambtenaar uit het stadhuis die de rookwolken vanaf zijn kamer zag. Dit nadat overigens om 13.26 uur de rookmelder al was afgegaan.

Burgemeester Albertine van Vliet-Kuiper: “Er was sprake van de bekende Pavlov-reactie, die je wel meer tegenkomt. Het bekende psychologische verschijnsel dat bij een noodgeval te water de omstanders van elkaar denken: hij of zij zal wel iets doen.” De burgemeester kondigde de massaal opgekomen pers aan het passieve gedrag van het toekijkende publiek met de gemeenteraad te gaan bespreken. “We moeten het publiek op een hele actieve manier alert maken op het ondernemen van actie richting 112. Anders dan de manier waarop we nu de voorlichting over 112 tot nu toe hebben gedaan. Dat is de belangrijkste les die ik er samen met de raad uit wil trekken”

Als raadslid kneep ik me tijdens de persconferentie vanmorgen over de brand in het Armandomuseum Amersfoort (Elleboogkerk) toch wel even in de arm. Even snel het inmiddels beschikbare rapport over de brand van B&A Consulting BV er op na geslagen. De mensen op de steigers die vlak voor de brand onder meer nog met laswerkzaamheden bezig waren, zijn door het bureau niet gehoord (wel door de politie) bleek ook uit vragen van journalist Richard Hoving van AC/AD. Reden: de onderzoekers hadden al een voldoende beeld van de situatie, mede op grond van interviews met omstanders. Gemeente, medewerkers, brandweer, politie treffen geen blaam. Publiek dus wel.

Toch nog een voorzichtige negatieve kanttekening in het rapport (blz. 35, conclusies) rond het gemeentelijk optreden: “Kennelijk was er sprake van een hiaat in de communicatie met de brandweer over infrastructurele werkzaamheden op de rijroutes van de brandweer.”

Oftewel in publiekstaal: “De hoofdrijroute via de Amsterdamseweg van brandweerkazerne richting binnenstad was beperkt tot één rijbaan, de brug bij de Kwekersweg stond wegens onderhoud open, maar de brandweer wist van niks.”